Earticle

현재 위치 Home

중국근세 불교적 인간관의 형성과 기사상 ― 종밀을 중심으로 ―
The Formation of the Buddhist View of Human Beings in Modern China and Chi Theory ― Focused on Tsung-mi ―

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대동철학회 바로가기
  • 간행물
    대동철학 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제18집 (2002.09)바로가기
  • 페이지
    pp.149-164
  • 저자
    조윤호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A148857

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,900원

원문정보

초록

영어
The present paper is to explore the process of formation of the Buddhist view of human beings by considering discussions in the Buddhist circle about the ground and meaning of human existence. This study is focused on Tsung-mi(􈫰􈊴) who, in the discussions, attempted to approach the issues in a most serious way, paying attention to how he criticized and accepted the traditional Chinese view of human beings. The major results of this study are summarized as follows.
① In the course that Indian Buddhism was transplanted into China, its negative view of human beings was weakened and turned positive. Understanding of human beings in Chinese Buddhism took notice of 'True mind(􈮑􈘴)‘ rather than 'Avidyā.'
② In modern China, 'Chi' emerged as a central concept of Buddhism. Tsung-mi suggested the view of human beings by accepting the concept of 'Chi', which was a term hardly found in Buddhist scriptures in Chinese language.
③ The concept of 'Chi' was changed in the course of being accepted into the Buddhist view of human beings. it was settled as a subordinate concept of 'True mind', and at the same time, defined as the origin of five-skandha and the hylic cause of the formation of human beings.
The emergence of the view of human beings as stated above has several significances in the history of philosophy.
① There is room for further discussion about whether the Buddhist understanding of 'Chi' theory was
right or not. Nevertheless, the effort of Tsung-mi is highly acknowledged in that it discussed systematically the origin of human beings and also deliberated 'Chi' in relation to the Buddhist view of life.
② Tsung-mi's understanding is significant in that it showed how the origin of human beings and the nature of humanity could be understood based on traditional Chinese Buddhism. The way of understanding will determine the direction of later discussion and be generalized in East Asia Buddhism.
한국어
이 글은 인간의 존재근거와 의미를 둘러싼 중국근세 불교계 내부의 논의를 고찰하여 불교적 인간관의 형성과정을 탐구하는 것을 목적으로 하고 있다. 논의의 과정에서는 특히 이 문제에 대해 누구보다 진지하게 접근을 시도한 종밀이라는 인물에 초점을 맞추어, 기사상을 핵심개념으로 전개된 중국의 전통적 인간관에 대해 그가 불교적 관점에서 어떻게 평가하여 비판􍿞수용하는가에 주목한다. 이를 통해 확인된 주요 내용은 다음의 몇 가지로 정리할 수 있다.
① 인도불교는 중국에 이식되는 과정에서 원래 그것이 갖는 인간존재에 대한 부정적 시각은 약화되어 긍정적 이해로의 방향전환이 이루어진다. 종밀을 중심으로 근세 중국불교에서 형성된 인간관에서 인간이해는 ‘무명(망상)’보다는 ‘진심(진성)’에 주목하여 이루어지는 것이다.
② 특히 중국근세에 이르러서는 중국지성사에서 인간론의 핵심개념이었던 ‘기’가 불교에서도 중심적 개념으로 등장한다. 종밀은 한역불전에 거의 용례를 찾아볼 수 없는 기의 개념을 수용하여 독자적인 관점에서 불교적 인간관을 제시하는 것이다.
③ 기의 개념은 불교 인간론에 수용되는 과정에서 내용적으로 변용된다. 기는 존재론적 최상위 개념인 진심(진성)의 하위 개념으로 위치 지워짐과 동시에, 오온 발생의 근원으로서 단지 인간존재 형성의 질료인적인 요소로 규정된다.
아울러 이상과 같은 인간관의 등장은 사상사적으로 다음과 같은 몇 가지 의의를 갖는 것으로 보인다.
① 유교와 도교의 사유체계와 기 개념을 중심으로 하는 중국의 생성론에 대한 불교 측의 이해가 과연 정당한가에 대해서는 논의의 여지가 있다. 그럼에도 인간존재의 근원에 대한 구체적이고 체계적인 논의와, 특히 중국고유사상에서 우주 및 생명의 근원으로 상정하는 기를 불교의 생명관􍿞세계관과 접합시키는 논의를 최초로 시도하고 있다는 점에서 종밀의 노력은 높이 평가된다.
② 종밀의 이해는 인간존재의 근원과 인간성의 본질에 대해 ‘중국’이라는 문화적􍿞사상적 전통 위에서 불교로서 어떠한 이해방식의 제시가 가능한가를 명확히 보여주고 있다는 점에서 그 의의는 크다.
이러한 이해 방식은 이후 논의의 방향을 결정하게 되고 동아시아불교에서 보편화되는 것이다.

목차

요약문
 1. 머리말
 2. 인간존재의 근원에 대한 불교의 전통적 이해
  가. 인도불교의 전통적 인간관
  나. 중국불교의 인간이해
 3. 기사상의 수용과 불교적 인간론의 변용
  가. 중국고유의 인간론에 대한 불교의 대응
  나. 기사상의 수용을 통한 인간론의 전개
 4. 맺는 말
 참고문헌
 Abstract

키워드

기사상 인간관 종밀 원인론 chi theory true mind Tsung-mi origin of human beings.

저자

  • 조윤호 [ Cho, Yoon-Ho | 전남대학교 철학연구교육센터 전임연구원, 원광대학교 동양학대학원 초빙교수. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대동철학회 [The Daedong Philosophical Association]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    인문학>철학
  • 소개
    오늘날 우리 한국 사회가 처해 있는 국내외적인 많은 어려움 속에서 한국의 철학계가 이제는 자신의 존재 이유를 근본적으로 다시 생각해 보고 새로운 방향을 추구해 나아가야만 한다는 자성의 목소리들이 더욱 높아져 가고 있습니다. 되돌아 보건대 지난 수십년간 우리 철학인들의 노력으로 많은 발전이 이어져 오기는 하였으나 아직도 한국의 철학계는 일제가 남기고 간 뿌리 깊은 구조적 왜곡의 도식적 틀로 부터 헤어나지 못하고 있는가 하면, 또 다른 한편으로는 근래에 진행되고 있는 철학 활동들의 상당한 부분이 외국 철학계의 축소판적 모방 내지는 반복에 그침으로써 진정한 의미의 현실성에 대하여 역행까지 하고 있다는 사실들이 심각한 우려를 불러 일으키고 있습니다. 철학은 분명 시대와 사회의 현실적 토양에 뿌리를 둔 자생적이고 종합적인 지적 노력들의 결집장인 것입니다. 이제 한국의 철학계는 지난 날의 왜곡된 도식적 틀과, 주체성을 상실한 타성적 모방을 면밀한 비판적 반성과 함께 철저히 극복하여야 하며 새로운 시야와 태도를 가지고 우리들 현실의 심층부에 놓여 있는 문제들에 가까이 다가가야만 합니다. 진정 우리의 철학계는 근본적인 질적 전환의 단계에 접어들고 있는 것입니다. 과거 철학사를 되돌아볼 때, 철학은 어렵고 복잡한 시대적 전환기의 상황에 놓여질수록 더욱더 그 진가를 발휘하여 그 사회의 내면에 은폐되어 있는 총체적 구조 연관의 모습들을 드러내어 밝혀 주고 새로 운 이념과 비젼을 제시함으로써 더 진일보한 인간 실현의 공동체 형성에 기여해 왔음을 우리는 확인할 수 있습니다. 이러한 점에서 볼 때 한국의 현실 상황은 어려운 문제들이 구조적으로 복잡하게 얽혀 있는 난해한 장이면서 동시에 새로운 철학의 탄생을 예고하는 풍부한 다양성의 토양인 것입니다. 이 새로운 철학적 종합은, 현재 우리의 삶을 구성하고 있는 다양성의 토양이 아직 성숙한 문화적 종합을 이루지 못한 채 그저 혼재된 상태에 놓여져 있음으로 인해 더욱 절실히 요구되고 있다고 할 수 있습니다. 현재 우리의 대학과 사회는 외양상으로는 풍부함에 넘치고 있고, 또 전반적인 사회 발전의 수준이 이미 산업사회의 단계를 넘어 첨단 과학 기술 정보사회에 진입하고 있다고 말해지고 있지만, 그 내면의 문화 적이고 사회적인 과정들은 어느 틈엔가 자각하기 힘들 정도로 기술적 효율성과 자본의 논리라는 획일적 이데올로기에 의해 지배당하는 일차원적인 단순성의 수준으로 전락하고 있음을 볼 수 있습니다. 우리 사회의 교육과 문화는 이러한 일차원적인 경향에 밀려 비인간화의 황폐한 지대로 내몰리고 있는 것입니 다. 대학에서조차 철학은 잊혀져 가고 있는 중입니다. 그러나 바로 이러한 심각한 상황 때문에 철학은 자기 인식의 눈을 다시 떠야만 하는 것입니다. 그럼으로써 오늘날 이 사회에서 어떠한 획일적 논리가 막후에서 우리를 지배하고 있는가, 그 논리는 각 분야에서 어떠한 지식의 형태로 또 어떠한 문화의 방식으로 보이지 않게 작용하고 있는가를 공개된 담론의 무대에 올려 논의해야 합니다. 이러한 과정은 망각되고 왜곡된 우리들 존재의 본질을 다시 일깨우는 일이며, 또한 진정한 자유로운 인간 공동체의 문 화 형성에로 나아가는 길의 시작일 것입니다. 미래의 우리의 철학은 역사적 맥락 속에서 현실 상황의 내면적 구조 연관의 변화하는 역동적 모습을 분명히 드러내어 밝혀 주고 우리들 삶의 본질을 지켜 줌으로써 인간 공동체의 실현을 위한 교육적 문화 적 터전이 되어야 합니다. 이러한 철학의 과정은 우리의 철학인들 모두가 현실의 문제 의식에 공감하 고 서로의 학식과 구상들을 대화하며 뜻을 함께 모으는 가운데 서서히 결실을 맺어 갈 수 있을 것입니다. 우리들의 이러한 대화와 논의의 과정이 본래부터 국제적인 성격을 띠고 있는 것은 오늘날 모든 국가들의 사회 생활이 국제적인 상호 교류와 영향 속에서 이루어지고 있으며, 그 중에서도 특히 우리의 한국 사회는 동서양의 문화적 교차 지점에서 매우 복잡한 다양성의 현실 구조를 가지고 있기 때문입니다. 한국을 위시한 세계 여러 나라의 미래 사회를 이끌어갈 새로운 철학은 동서양의 수많은 철학 이론 들이 함께 참여하여 토론하는 집단적인 노력을 통하여 탄생할 것이며, 본 大同哲學會는 그것을 위한 대화의 중심 무대가 될 것입니다.

간행물

  • 간행물명
    대동철학 [Journal of the Daedong(Graet Unity) Philosophical Assocition]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-0750
  • 수록기간
    1998~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 105 DDC 105

이 권호 내 다른 논문 / 대동철학 제18집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장