I would like to add a new virtue of 'the Sense of community' to the study of citizen humanity. The various arguments in relation to the humanity have been mostly discussed with the virtue of autonomy and liberty. The citizen can be considered as having an whole citizenship when he goes out to the society from himself, and when he is to be familiar himself with the self-examined thought and autonomy, and when he is related to the public areas. That is, 'citizen' is completed when having the ideal type of autonomy and liberty as well as generosity, consideration, cooperation, and the like. Though the virtues of autonomy and liberty can meet the citizen humanity, these are not enough and so the Sense of community must be complemented. In a democratic society the concreteness of subject becomes significant and has a basis for its ideal. In many cases different social movements would be failed since there is no understanding of community, and they might be easily distorted to the social phenomena of authority and power. Even the root democratic movements cannot be the healthiness of movements if not holding the genuine philosophies of community. Then the right concept of community of the citizen humanity is to be a basis of the 'experience of the citizen society' by which the original virtues of autonomy and liberty is actualized. Explaining the citizen humanity with the characteristic of autonomy and liberty I thus argue the philosophical meaning of the 'Sense of community' and so find its relation of the citizen humanity. Here I will use the ideas of community of anarchism with its relational feature.
한국어
이 글에서는 최근 논의되었던 온 시민인문학의 특성에 ‘공동체성’이라는 새로운 덕목을 추가하고자 한다. 지금까지 국내의 인 문학과 시민과 관련한 다양한 논의는 대체로 시민을 자율과 자유에 두면서 시민을 개인이 자기 안에서 나와 사회 밖으로 나갈 때 온전 한 시민으로 자격을 갖게 되며, “성찰적 사고와 자율성을 몸에 익히 고 공적 세계와 관계를 맺을 수 있을 때” 시민으로서의 의미를 발휘 한다고 본다. 즉 자율적이고 자유로운 인간됨의 이상적인 모습을 시민으로 본다. 이에 더해 관용, 배려, 협동 등이 부가적으로 따라 나오 기도 한다. 나는 시민인문학의 이러한 자율과 자유라는 상위 덕목에 공동체 성을 첨가해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 시민사회나 민주주의 사회 에서는 그것을 구성하는 주체의 구체성이야말로 무엇보다 중요하며 그러한 구체성을 지역에서 실현할 수 있는 공동체성이야말로 민주사 회의 근거를 확고하게 할 수 있기 때문이다. 실제로 많은 사회운동이 공동체성을 벗어나면 쉽게 권위나 권력으로 변질되어 왔다. 그리고 시민단체들도 풀뿌리 운동으로서의 공동체성을 견지할 수 없다면 사 회 구성의 건전성을 확보할 수 없기 때문이다. 시민인문학에서의 공 동체성은 자율과 자유를 실현할 수 있는 ‘시민사회의 경험’적 근거가 된다고 할 수 있다. 그리하여 시민인문학에서 논의되어 온 자율과 자유의 특성을 살 펴보면서 공동체성의 물음을 철학적으로 논의하여 그것의 의의와 시 민인문학과의 관련성을 찾아보고자 한다. 특히 공동체성 논의를 위하여 아나키즘에서 논의되고 있는 공동체성의 특징을 부각시킬 것이다.
목차
요약문 1. ‘시민’이라는 말의 불편함과 시민인문학 2. 민주주의적 관점에서의 시민인문학 3. 시민인문학과 공동체성 4. 지역의 의미와 공동체성 5. 시민인문학을 위한 공동체성 6. '사회 밖'과 '공적 세계'와의 관계 참고문헌 Abstract