Earticle

초록

영어

A part of the full text of the Universal Declaration of Human Rights(1948) says 「It is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by rule of law」 There is a perception between police officers who enforce the law for citizen's security and public order, that is effective law enforcement and respecting human rights are in antagonistic relationships. "It is inevitable to use force of arms to arrest criminals", "Some expedients are need to be used to have definite conviction", "Human rights should be respected, however we need to observe the law". The main duty of police officer is +'fighting the war against crime' and human rights are nothing but an obstacle that block off the effective law enforcement. Are human rights just an obstacle to block off the effective law enforcement? or is it the basic guideline for police officers to serve their essential duties? In an effort to narrow down the distance between police and human rights issue, I am about to look into these questions. What is human rights? What is the role of the National Human Rights Commission(NHRC) that was established to support human rights and what kind of procedure do they follow to serve their duties? Why police are often to be on everybody's lips based on infringement on human rights by autonomous governmental authority? and what are the main types of human right violation? What can be changed in order to clear disgrace as known as 'group of human rights violation' in working-level? What things are must be changed to have pride and gain honor as a government official who enforce the law? Particularly, I am going to consider problems about human rights violation for citizens by police, human rights violation for police by citizens and police's policy of human rights.

한국어

세계 인권선언(1948) 전문의 일부분에는『사람들이 폭정과 억압에 대항하는 마지막 수단으로 반란에 호소하도록 강요받지 않으려면, 인권이 법의 지배에 의하여 반드시 보호되어야 한다』라는 내용 있다. 시민의 안전과 사회질서를 위해 법을 집행하는 경찰들 사이에 효과적인 법집 행과 인권존중은 대립된다고 보는 인식이 자리하고 있다. “범인을 체포하기 위 해서 무력의 사용은 불가피하다” “확실하게 유죄판결을 끌어내기 위해서는 어 느 정도의 편법은 사용할 수밖에 없다” “인권도 좋지만 법을 지켜야 한다”고 생각한다.여기서 경찰관의 업무는‘범죄와의 전쟁’이며 인권은 효율적인 법집 행을 가로막는 장애물에 불과하다. 인권은 경찰의 효율적인 법집행을 가로막는 장애물인가 아니면 경찰 본연의 업무 수행에 필수적인 근본 지침인가? 경찰과 인권의 거리를 좁히기 위한 노력으로 도대체 인권이란게 무엇인가? 인권옹호를 위해 설립된 국가인권위원회는 어떤 역할과 절차를 통해 일 하는 가? 경찰이 왜 그렇게 자주 공권력에 의한 인권침해 사례로 오르내리게 되며 그 가운데 대표적인 인권침해 유형들은 어떤 것인가? 인권침해집단이라는 오명 을 벗고 법집행 공직자로서 가질 수 있는 자긍심과 명예를 회복하기 위해서 실 무적으로 무엇을 바꾸어야 하는가?등에 대해 알아보고,특히 경찰의 시민 인 권침해 문제,시민의 경찰인권 침해 문제,경찰의 인권정책 등에 대해 고찰해 보기로 하겠습니다.

목차

국문초록
 I. 서론
 II. 인권과 쟁점
 III. 국가인권위원회 설립 배경과 법 이해
 IV. 인권침해의 현실과 인권직무지침
 V. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 김재주 [ Kim Jae Ju | 한세대학교 경찰학 박사과정 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  자치경찰연구 [Korea Municipal Police Studies Review]

• 간기

  반년간

• pISSN

  2005-1719

• 수록기간

  2008~2021

• 십진분류

  KDC 350 DDC 350