Earticle

현재 위치 Home

객관적 귀속론과 대법원판례 입장에 관한 연구
Strafrechtliche Absatz der Lehre von objektiven Zurechnung und der Entscheidung des Koreanischen hoechten Gerichtes

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국경찰연구학회 바로가기
  • 간행물
    한국경찰연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제10권 제2호 (2011.06)바로가기
  • 페이지
    pp.129-148
  • 저자
    유용봉
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A146805

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,500원

원문정보

초록

영어
Das Thema der Arbeit ist Strafrechtliche Absatz der Lehre von objektiven Zurechnung und der Entscheidung des Koreanischen hoechten Gerichtes. In dieser Arbeit werden zunaechst die relevanten Fall als Problemstellung dargestellt, um sodann die bestimmte Auslegungsmoeglich- keit einer strafrechtlichen Pruefung zuzufuehren. Ein Schwerpunkt der Untersuchung liegt darin, wie bei der genannten Fallgestaltung Kausalitaet im konkreten Fall in Betracht kommt. Zu fordern ist hier besondere Elemente der Lehre von objektiven Zurechnung beim gegebenen Fall. Ein weitere Schwerpunkt der Untersuchung ist die Frage, wie bei der Probleme der Auslegung nach der Prinzip von Bestimmtheitsgebot und Keine Strafe ohne Gesetz durch den Gerichtrichter iSd Art. 13 des Korean-Verfassungsgesetzbuchs und § 1 des Koreanischen Strafgesetzbuchs in Betracht kommt. Schliesslich erfolgt im letzten Kapital ein Entgegenstehen der Norm 'Adaequanz' der Adaequanztheorie nach der Bestimmtheitsgebotsprinzip und der Prinzip von Keine Strafe ohne Gesetz i. S. von § 1 KStGB und Art. 13 KVerfG.
한국어
본 논문의 연구 방법은 주로 문헌연구와 전문가들이 기존에 발표한 연구논문 자료들을 바탕으로 서술적․해석론적 연구를 진행하였다. 본 연구의 핵심과제는 인과관계를 확정하는 판단기준으로 상당인과관계설상 상당성과 객관적 귀속에 관한 것이다. 주요 쟁점 사항은 구체적으로 상당성이란 규범이 형법 각칙상 각개 범죄의 수범범위를 확정하는 기준으로서 헌법 제13조나 형법 제1조가 요구하는 명확성의 요구나 죄형법정주의 원칙에 합치하는 가이다. 다만 논의의 출발점으로 먼저 상당인과관계설의 입장에 따르는 대법원의 판례와 관련하여 다양한 판례의 문제점을 지적하고 비판하고자 한다. 그 다음으로 현재까지 대법원이 각개 사례에 해석상 판단기준으로 보고 있는 상당성이란 규범에 대하여 명확성이나 죄형법정주의 원칙에 반한다는 점을 일반 해석론적 관점에서 살펴보았다. 그 동안 대법원의 해석론적 입장에 대하여는 상당한 선행연구가 진행되었으나 본 연구처럼 해석론적 원칙에 따른 연구가 없었기 때문에 본 논문의 쟁점은 학계나 실무에 상당한 기여도를 예상한다.

목차

〈국문초록〉
 I. 서론
 II. 이론적 배경
  1. 연혁과 비교법적 관점
  2. 발전단계
  3. 선행연구와 상관성
 III. 문제제기
  1. 대법원 판례의 태도
  2. 상당인과관계설상 상당성 기준
 IV. 객관적 귀속론의 판단기준
  1. 객관적 귀속과 척도
  2. 행위의 지배가능 기준
  3. 법익침해나 위험창출 기준
  4. 형법 규범의 보호목적 기준
 V. 명확성의 원칙에 합치 여부
  1) 문언적 관점
  2) 연혁적 관점
  3) 체계적 해석
  4) 목적론적 해석
 VI. 걸론
 〈참고문헌〉
 Abstract

키워드

명확성의 원칙 죄형법정주의 원칙 객관적 귀속론 상당인과관계론 의심스러울때 피고인의 이익으로 원칙 Bestimmtheitsgebotsprinzip Die Prinzip von Keine Strafe ohne Gesetz Die Lehre von objektiven Zurechnung Die Adaequanztheorie Die Prinzip von in dubio pro reo

저자

  • 유용봉 [ Yoo, Yong-Bong | 한세대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국경찰연구학회 [Korean Police Studies Association]
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    본회는 다음과 같은 활동을 한다. 1. 학술연구발표회의 개최 2. 학술세미나의 개최 3. 학술지 발간 4. 인터넷 홈페이지의 운영 5. 국내외 학회와의 교류 및 협조 6. 학자와 실무가간의 협조 및 교류 증대 7. 국가경찰제도 및 자치경찰제도를 심층연구 8. 경찰행정과 관련된 제반 학문적 발전에 기여 9. 민간경비와 관련된 학문적 발전에 기여 10. 경찰행정학과 발전에 기여 11. 국내에서 발생하는 범죄의 예방과 피해자보호에 기여 12. 국제조직 범죄와 마약, 무기, 인신매매 분야의 대처를 위한 연구에 기여 13. 외국경찰제도에 대한 심층연구에 기여 등을 목적으로 설립되었다.

간행물

  • 간행물명
    한국경찰연구 [Korean Police Studies Review]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-6322
  • eISSN
    2714-1004
  • 수록기간
    2002~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국경찰연구 제10권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장