Earticle

현재 위치 Home

문자밖의 역사

‘우리’와 ‘그들’의 접촉지대: 영국 인류학 박물관에서 보는 현대 미술
The Contact Zone between ‘Us’ and ‘Them’: Contemporary Art in the Anthropological Museum in Britain

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    문화사학회 바로가기
  • 간행물
    역사와 문화 바로가기
  • 통권
    21호 (2011.03)바로가기
  • 페이지
    pp.247-271
  • 저자
    김성은
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A143232

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

영어
The Contact Zone between ‘Us’ and ‘Them’: Contemporary Art in the Anthropological Museum in Britain Seong Eun Kim(NJP Art Center) This paper seeks to uncover what lies behind the changing conceptualisation of the anthropological museum in the UK. British anthropology began as an academic discipline about exploring ‘other’ cultures, and was largely museum-based in its earlier days. The British Museum in London houses a substantial amount of anthropological collections amassed since the 17th century; the Pitt Rivers Museum founded in 1852 is closely affiliated with the Institute of Social and Cultural Anthropology in the University of Oxford. Having been framed by the British colonialist world view, the two museums today cannot but revisit the past and revise the relationships with the other cultures that have been brought from all over the world to the museum space. This is not least because the multicultural composition of the British society itself becomes more complex than ever in an increasingly connected world. The museums need to attend to different voices to reinterpret their history and collections. One of the ways for the museums to bring in new perspectives is to invite contemporary artists to produce works of art in there, who live a transnational life while keeping eye on their specific cultures of origin. This paper looks into the works of two international artists from Nigeria and Tibet respectively, whose works of art are shown in the contexts of the British Museum and the Pitt Rivers Museum, thereby commenting on cultural identity and historical memory represented by the museums.

목차

I. 세계를 이해하다, 소유하다
 II. 영국, 타자성, 그리고 박물관
 III. 소카리 더글라스 캠프(Sokari Douglas Camp, b. 1958) - <플레이, 디스플레이>
 IV. 곤카 기얏소(Gonkar Gyatso, b. 1961) - <유니언 잭>ㆍ<나의 정체성>
 V. 보편의 가능성
 Abstract

키워드

영국 인류학 박물관과 타자성 현대 미술가 역사적 기억 문화 정체성 British anthropology museum and otherness contemporary artists historical memory cultural identity

저자

  • 김성은 [ Seong Eun Kim | 백남준아트센터 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    문화사학회 [The Korean Workshop for the History of Culture]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    인문학>역사학
  • 소개
    한국의 서양사학계는 새로운 학풍을 도입하고 실험하며 우리의 역사학계를 선도하는 역할을 자임해왔다. 오늘날 서양사학계의 일각을 차지하고 있는 우리는 선배들의 그러한 노력에 힘입어 우리가 지금 있는 위치에 자리할 수 있게 되었다는 사실에 공감한다. 그러나 한편 우리는 그들이 공들여 쌓아놓은 울타리 안에 안주할 수만은 없다는 현실에도 인식을 같이 한다. 그 요구는 여러 면에서 감지되고 있다. 첫 번째는 서양사학 내부에서 솟구치는 추동력이다. 두 번째는 인접 학문 분야와의 교류에서 생겨나는 필요성이다. 역사학 내부에서도 한국사나 동양사와의 대화가 단절되어 있거니와, 관련된 학문 분야에서 이룬 결실을 수용하려 하지 않았음은 물론, 다른 학문 영역에서 역사학에 침투하는 것조차 받아들이지 않으려 했다. 세 번째는 일반 대중이 서양사에 대해 느끼는 갈증에 연유한다. 우리의 서양사학이 많은 업적을 산출했음에도 불구하고, 때로 대중들의 요구와는 동떨어진, 학자들만을 위한 학문의 장을 열어왔다는 불만스러운 목소리에 우리는 귀를 기울여야 한다. 이런 여러 목표들을 수렴할 수 있는 공통분모로서 우리는 문화사라는 대안을 상정한다. 우리가 말하는 문화사는 역사학의 특정 분야로서 다른 분야를 배제시키는 개념의 문화사가 아니다. 그것은 침전된 과거의 목소리를 들을 수 있도록 만들어주는 여과 장치이며 역사에 스며든 사람들의 생각을 되살리도록 만들어주는 재생 장치이다. 그것은 역사를 보는 방식이지 역사의 분야가 아니다. 따라서 우리가 상정하는 문화사는 다양한 역사가들의 다양한 요구를 충족시킬 수 있는 유연성을 갖는다. 우리의 시도는 한 마디로 학문적 연대감을 갖는 학문 공동체를 만들려는 도전이다. 그것은 한국에서의 서양사라는 자기모순적인 명제를 넘어서려는 도전이다. 그것은 우리의 내부에 자리잡고 있는 가능성의 영역을 넓히려는 자기극복의 도전이다. 이런 논지가 암시하는 바, 우리 역시 언제 누군가에 의해 극복될 것이라는 희망을 품으며 우리는 여기에 서있다.

간행물

  • 간행물명
    역사와 문화 [HISTORY & CULTURE]
  • 간기
    폐간
  • pISSN
    2287-2868
  • 수록기간
    2000~2015
  • 십진분류
    KDC 911 DDC 951

이 권호 내 다른 논문 / 역사와 문화 21호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장