Earticle

초록

영어

This dissertation has analyzed articles about Japanese Invasions of Korea (Imjin Waeran, Bunroku·Keicho no Eki) in Chosen Seibatsuki and Toyotomi Hideyoshi fu. Previous research has suggested that Chosen Seibatsuki Influenced the establishment of Toyotomi Hideyoshi fu. But, the analysis of this dissertation has revealed that, in terms of overall composition of the discourse, Toyotomi Hideyoshi fu has not relied solely on Chosen Seibatsuki. The difference of arrangement of main episodes constituting the discourse on Japanese Invasions of Korea indicates the difference of opinion of two literatures on this war. Also, Toyotomi Hideyoshi fu has not always quote articles included in Ming chinese literatures through Chosen Seibatsuki. Some articles on Ming China in Toyotomi Hideyoshi fu have been straightly quoted from Ming chinese literatures. And, quoting from Ming chinese literatures, authors of Chosen Seibatsuki and Toyotomi Hideyoshi fu have read wrong or alter intentionally articles included in Ming chinese literatures. As a result, articles about Japanese Invasions of Korea in Ming chinese literatures have japanized, and shaped the war discourse about Japanese Invasions of Korea in Premodern Japan.

일본어

本論文では、󰡔朝鮮征伐記󰡕・󰡔豊臣秀吉譜󰡕所収の壬辰戦争記事を検討した。先行研究では󰡔朝鮮征伐記󰡕が󰡔豊臣秀吉譜󰡕の成立に及ぼした影響が指摘された。しかし、検討の結果、言説の全体構図という面において、󰡔豊臣秀吉譜󰡕は󰡔朝鮮征伐記󰡕を全面的に受け入れてはいないことが確認される。壬辰戦争言説を構成する主要な挿話の配置の違いから、この戦争に関する両文献の観点の相違点が浮き彫りになる。また、明の文献からの引用という面でも、󰡔豊臣秀吉譜󰡕は、必ずしも󰡔朝鮮征伐記󰡕を経由して󰡔両朝平攘録󰡕・󰡔武備志󰡕(そして、おそらく、󰡔万暦野獲編󰡕)のような文献を利用しているのではなく、時には、直接明の文献から記事を引いていたことが確認される。ところで、󰡔朝鮮征伐記󰡕・󰡔豊臣秀吉譜󰡕が明の文献の挿話を引用する際は、誤読や意図的な改変が行われる。それによって、明の壬辰戦争言説は日本化し、近世日本における壬辰戦争文献群を形成する主な流れの一つとなったのである。

목차

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 『조선정벌기』와 『도요토미 히데요시보』 사이의 간극
 Ⅲ．명 문헌과 일본 문헌 사이의 간극
 Ⅳ．결론
 参考文献
 <要旨>
 Abstract

키워드

저자

• 김시덕 [ 고려대학교 일본연구센터 HK연구교수. 일본문헌학ㆍ전쟁론ㆍ일본근세문학 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  일본학연구 [The Journal of Japanese Studies]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1598-737X

• eISSN

  2465-8448

• 수록기간

  1997~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 730 DDC 492