현재 위치
Home
범주화의 고전이론과 원형이론 비교연구
Comparative Study of Classical Theory and Prototype Theory of the Categorization
-
- 발행기관
- 한국언어과학회 바로가기
-
- 간행물
- 언어과학 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제17권 4호 (2010.11)바로가기
-
- 페이지
- pp.143-162
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A133487
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,500원
원문정보
초록
- 영어
- This study aims at comparative study of classical theory and prototype theory of the categorization. The claim of cognitive linguists, which many concepts simply do not have defining features, originates from difference of the point of view of defining features. Defining features of the categorization not maximum features, that all members of category include, but minimum features, that can satisfy all members of category. And difference of clearness and unclearness of category boundaries comes from difference of the point of view of category division. Clearness of category boundaries comes from the principle of contradiction and the principle of excluded middle and this is the basic logics of category division. But unclearness of category boundaries comes from unusual phenomenons of actual reality. And difference of identity and gradability of value of category members is difference of the point of view to category domain. For example, although the category CHAIR has actual and various chairs in reality, but we recognize them as a one ‘chair’ and same value. But mambers of ‘furniture’, for example, chair, sofa, telephone etc, can be divided as goodness-of-examples or badness-of-examples of the category FURNITURE. If we do not recognize identity of value of category members, we claim, that categorization is impossible. And Prototype theory, that has been proposed as an alternative to classical view, was discarded by E. Rosch. This showed that the prototype theory is hard to admit as incorrect theory for categorization. So, classical Theory and Prototype Theory are not mutually exclusive, but complementary theories. we suggest that it is necessary to recognize and accept the classical theory and the prototype theory for categorization
목차
Abstract
1. 서론
2. 고전이론과 원형이론 비교
2.1. 범주화의 고전이론
2.2. 범주와의 고전이론에 대한 비판
2.3. 원형이론
3. 범주의 고전이론의 재조명과 원형이론의 비판
3.1. 범주의 고전이론의 재조명
3.2. 원형이론의 비판
4. 결론
참고문헌
키워드
인지언어학 범주화의 고전이론 원형이론 대조연구 개념학 cognitive linguistics classical theory of the categorization prototype theory contrastive study conceptology저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 한국언어과학회 [The Korean Association of Language Sciences]
- 설립연도
- 1993
- 분야
- 인문학>언어학
- 소개
- 한국언어과학회는 인간 사고에 대한 궁극적인 이해를 모태로 하여 그에 대한 구체적인 방법론을 제시하고, 인간 삶의 바람직한 사회적 행위를 이해하고 개선하는데 필요한 인간 중심의 언어학을 목표로하며, 언어의 이론적 연구와 그 응용을 목적으로 한다.
간행물
-
- 간행물명
- 언어과학 [Journal of Language Sciences]
- 간기
- 계간
- pISSN
- 1225-2522
- 수록기간
- 1994~2025
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 705 DDC 405
이 권호 내 다른 논문 / 언어과학 제17권 4호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.