Earticle

현재 위치 Home

행렬의 수준별 평가에 대한 연구
On the Composition of Evaluation Questions Corresponding to Each Level in Matrix Chapter of the High School

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국학교수학회 바로가기
  • 간행물
    한국학교수학회논문집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제3호 (2010.09)바로가기
  • 페이지
    pp.357-379
  • 저자
    이민정, 이양
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A132013

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
There are many studies about the method of trying leveled class because we say the Excellence of Education after high school's Equalization Policy. After the leveled class, Ministry of Education, Science and Tech. announced the induction of leveled classes' evaluation in 2008, it is called that students take classes adapted to their levels. This study illustrates criteria of forming evaluation, it composes leveled assessment tests referenced by Gibb's evaluation effects & Cotton's evaluation principles. Before anything else, this study induced contents of studies which is emphasized the structure rather than the arithmetic that is based on Foucault's analysis of mathematics' class and examination & MacGregor's point of algebra. Since then we made leveled assessment tests which made by students' Question. And then, In this study, we modified evaluation tests appropriately by criteria of evaluation and analysing the result.
한국어
고교 평준화 정책 이후 교육의 수월성이 소홀히 된다는 이유로 수준별 수업의 실시 방법에 대한 많은 연구들이 있었다. 수준별 수업 이후 수준별 평가에 대한 도입이 2008년 교육과학기술부에서 발표되었고, 이는 학생들이 수준에 맞는 평가를 받는 것을 말한다. 본 연구는 Cotton의 평가가 갖추어야 할 원칙을 참고하여 Gipps의 시험의 영향에 대한 연구 결과를 강조하여 본 연구의 형성평가 문항의 구성기준을 세웠으며 이 기준에 맞게 수준별 평가 문항을 구성하였다. 먼저 본 연구는 MacGregor의 대수를 보는 관점과 Foucault의 관점에서 본 수학 수업과 Foucault의 시험에 대한 생각을 이론적 토대로 하여 행렬 단원의 교수학습 내용을 산술과 구조를 강조하여 도입하였으며 그 후, 학생들의 질문을 받아 학생들의 관심과 수준을 반영하여 수준별 평가 문항을 구성하였다. 그런 다음, 우리는 본 연구에서 설정한 형성평가 문항 기준에 맞추어 평가 문항을 적절하게 수정하였고 그 결과를 분석하였다.

목차

요약
 I. 서론
 II. 이론적 배경
  1. 2008년 수준별 평가의 도입
  2. MacGregor의 대수를 보는 관점
  3. Foucault의 관점에서 본 수학 수업과 Foucault의 시험에 대한 생각
 III. 연구방법 및 절차
  1. 연구 대상
  2. 연구 방법
  3. 교수 학습 내용
  4. 학생들의 질문 분석
  5. 수준별 평가 문항 I 구성
  6. 평가 실시
  7. 5~6의 절차를 반복
 VI. 결과 분석 및 논의
  1. 수준별 평가 I 의 결과
  2. 수준별 평가 문항III 구성
  3. 수준별 평가III 의 결과
  4. 수준별 평가 문항IV 구성
  5. 수준별 평가IV 의 결과
  6. 수준별 평가 I , IT , m , N 의 시행 과정 및 결과 분석
 V. 마치며
 참고문헌
 Abstract

키워드

수준별 평가 평가 평가문항 수준 행렬 Evaluation Evaluation questions Level Matrix

저자

  • 이민정 [ Lee, Min Jung | 부산대학교 수학교육과 대학원 ]
  • 이양 [ Lee, Yang | 부산대학교 수학교육과 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국학교수학회 [The Korean School Mathematics Society]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    자연과학>수학
  • 소개
    학교수학 분야의 수학교육에 관심이 있거나 수학교육에 직접 종사하는 사람들이 함께 모여서 수학교육에 대한 이론적, 방법론적 연구를 통하여 현직 교사들의 연구의욕을 고취하고 이를 통하여 우리나라 수학교육과 학교수학의 발전을 도모하는데 그 목적을 둔다.

간행물

  • 간행물명
    한국학교수학회논문집 [Journal of the Korean School Mathematics Society]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-0890
  • 수록기간
    1998~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 410 DDC 510

이 권호 내 다른 논문 / 한국학교수학회논문집 제13권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장