Earticle

현재 위치 Home

다문화 사회에서 한국대학생과 중국대학생의 커뮤니케이션 불안과 갈등관리 유형 간의 관계에 대한 비교 연구
A Comparative Study of the Relationship of Communication Apprehension and Conflict Management Styles between Korean and Chinese College Students in a Multicultural Society

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국소통학회 바로가기
  • 간행물
    한국소통학보 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제13호 (2010.06)바로가기
  • 페이지
    pp.71-109
  • 저자
    홍종배, 이효성
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A128104

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,400원

원문정보

초록

영어
This study compared the characteristics of ICA and ICMS between Korean and Chinese college students by investigating the relationship between the two variables. This study performed a survey at several universities in Daegu and Kyungbook provinces with Korean and Chinese students. The results of this study were as follows. First, this study confirmed that high ICA works as an obstacle to block efficient communication. Second, there were differences in preferred ICMS depending upon country-level culture in the same cultural boundary--a collectivistic high-context culture. Third, high ICA played some positive roles for Korean students but worked fairly negatively for Chinese students. Fourth, while Korean students showed a positive tendency, Chinese students revealed a negative trend in managing intercultural conflict. Finally, this study disclosed the level of ICA is a crucial factor in determining the types of ICMS.
한국어
본 연구는 다문화 경향이 나타나는 한국사회에서 한국대학생과 중국대학생의 문화 간 커뮤니케이션 불안과 문화 간 갈등관리 유형의 특징을 비교해 보고, 각 국가별로 두 변인 간의 관계를 살펴보고자 했다. 대구·경북 지역 소재 대학에서 한국대학생들과 중국유학생들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 첫째, 기존 연구의 결과와 마찬가지로 높은 수준의 ICA가 문화 간 커뮤니케이션을 가로막는 장애임을 확인할 수 있었다. 둘째, 동일한 문화권-집단적 고맥락 문화-내에서도 국가단위문화에 따라 선호하는 ICMS가 다르다는 사실을 발견했으며 셋째, 일반적인 기존 CA 연구 결과와는 달리 한국학생의 경우 높은 수준의 ICA는 상당히 긍정적인 역할을 하는 것과 중국학생의 경우는 기존 CA 연구 결과와 유사하게 매우 부정적인 효과를 나타내는 것을 밝혀냈다. 넷째, 한국학생들은 문화 간 갈등을 관리하는 데 있어서 협력적인 성향을 보인 반면, 중국학생들은 경쟁전략을 선호하는 경향이 있음을 발견했다. 결국, 본 연구는 ICA 수준이 ICMS의 유형을 결정하는 중요한 요소임을 밝혀냈다.

목차

초록
 1. 서론
 2. 이론적 배경
  1) 커뮤니케이션 불안(CA)
  2) 갈등관리 유형(CMS)
  3) CA와 CMS 간의 관계
 3. 기존 문헌 검토
  1) 비교문화 커뮤니케이션 불안
  2) 문화 간 (상호작용) 커뮤니케이션 불안
  3) 비교문화 갈등관리 유형
  4) 연구 문제
 4. 연구 방법
  1) 표본 및 표집절차
  2) 주요 변인의 측정
 5. 연구 결과
 6. 결론 및 논의
 7. 연구의 한계 및 제언
 참고문헌
 Abstract

키워드

커뮤니케이션 불안 갈등관리 유형 문화 간 커뮤니케이션 불안 문화 간 갈등관리 유형 집단적 고맥락 문화 words:Communication Apprehension(CA) Intercultural Communication Apprehension(ICA) Conflict Management Style(CMS) Intercultural Conflict Management Style(ICMS) Collectivistic high-context cultures

저자

  • 홍종배 [ Jongbae Hong | 한국전파진흥원 동향조사분석 부장 ]
  • 이효성 [ HyoSeung Lee | 청주대학교 신문방송학과 조교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국소통학회 [Korea Speech, Media & Communication Association]
  • 설립연도
    2001
  • 분야
    사회과학>신문방송학
  • 소개
    스피치, 토론, 화법, 우리말 화용에 관한 연구와 교육을 진작하고, 국내외 관련기관과 협력, 교류하여 한국 스피치 커뮤니케이션의 이론적, 실용적 틀을 정립하고 바람직한 스피치문화 창달에 이바지함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국소통학보 [Journal of Speech, Media & Communication Research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-7752
  • 수록기간
    2002~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 802 DDC 800

이 권호 내 다른 논문 / 한국소통학보 제13호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장