Earticle

초록

영어

The main aim of this paper is to be understood what is the research integrity , what is the relationship to the research ethics. Research integrity is defined it as that all researchers should obey in doing desirable research activities. It is not to be confused with research ethics. These two terms share some commonality, yet the main difference lies in substance. Research ethics usually pertains to issues related to the decisions about, or treatment practice of, humans in research. But research integrity deals with the question of truth and honesty in science, as well as complying with commonly accepted research practices beholden to the research community. I examined also the concept and problems of the plagiarism and the redundant publication as the representative type of the research misconduct, suggested the right way of citation and peer review as effective approaches to overcome them. To avoid the deliberate or undeliberate attempt to plagiarize and self-plagiarize, researchers should use proper amount of quotations, which means other's work should be cited when it used and their work should not be filled with quotations. If one uses too many quotations or does not give credit in accordance with the accepted fair practices of the relevant research community in their creative work written on the basis of their own or another's work, this constitutes plagiarism. I also stressed the importance of the right citation because the citation, I thought, was one of effective ways to avoid the plagiarism.

한국어

연구진실성은 모든 연구자들이 바람직한 연구 활동을 위해 반드시 지켜야할 것으로서, 연구가 윤리적으로 수행되어야 할 뿐만 아니라 그 연구에 대해 연구자, 연구 결과의 소비자, 그리고 일반인 모두가 믿을 수 있도록 계획되어 진행되고 그 결과가 발표되어야 함을 요청한다. 그렇다면 우리는 어떻게 우리의 연구 계획이나 과정 그리고 그 결과를 객관적으로 타당하게 하며 믿을 수 있도록 할 것인가? 이는 바로 연구 활동에서의 진실성을 확보하는 문제와 직결되는 것으로, 연구자는 연구진실성의 확보를 위해 무엇을 어떻게 해야 하는가?에 대해 숙고할 필요가 있다. 본 연구에서는 연구를 수행하는 전 과정에서 연구자가 추구해야 할 목표 내지 가치를 드러내는 연구진실성이 구체적으로 무엇인지를 연구진실성과 대조되는 연구의 두 가지 스팩트럼인 연구부정행위와 의심스런 연구수행과 비교하여 살펴보았으며, 연구진실성을 침해하는 대표적인 연구부정행위인 표절과 중복게재의 개념, 유형, 문제점을 살펴봄으로써 연구진실성의 특성과 중요성을 숙고해 보았다. 또한 연구진실성을 확보하기 위한 한 방안으로서 연구진실성 위반의 전형적 사례에 해당하는 표절과 중복게재의 문제를 해결 방안과 관련지어, 인용하는 저작물에 대하여 출처표시를 정확하게 할 것과 투고 논문에 대한 동료 심사 제도를 강화하는 방안을 강조하였다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 연구 활동과 연구진실성
  1. 연구 활동의 스팩트럼
  2. 연구진실성의 개념
 Ⅲ. 연구진실성과 연구윤리와의 관계
 Ⅳ. 연구진실성과 연구부정행위
  1. 연구부정행위란 무엇인가?
  2. 연구진실성 침해로써 표절과 중복게재의 문제점
 Ⅴ. 결론: 연구진실성 확보를 위한 연구자의 올바른 자세
 참고문헌
 Abstract

키워드

연구활동 연구진실성 연구부정행위 표절 중복게재 날조 연구윤리 지침 인용 동료평가 research research conduct research ethics research integrity research misconducts plagiarism fabrication falsification citation research ethics guideline duplicate publication.

저자

• 이인재 [ Lee In Jae | 서울교육대학교 윤리교육과 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물