Earticle

현재 위치 Home

한국ㆍ미국ㆍ유럽의 학술윤리 고찰
A Study in Research Ethics of Korea, EU and US

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국시민윤리학회 바로가기
  • 간행물
    한국시민윤리학회보 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제23집 1호 (2010.06)바로가기
  • 페이지
    pp.209-230
  • 저자
    배수한
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A120111

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,800원

원문정보

초록

영어
Professor Woo-seok Hwang Scandal that occurred in 2005 raised an issue of research ethics not only in Korea but also in the global academia. After going through a national pell-mell, domestic research institutions and the academia took proactive measures and improved provisions on academic ethics in order to prevent research misconduct and facilitate academic development at home and abroad. Although major advanced countries in the U.S. and Europe have experienced similar experiences in research misconduct, they are currently operating exemplary academic research ethics systems based on preventive ethics education instead of enhanced ethical provisions or legal punishment. Against this backdrop, the study aims to figure structural practice of existing academic ethics in Korea and analyze the current state of government institutions while understanding problems in academic ethics in Korea. It is also focused on figuring out how advanced countries including the U.S. and those in Europe are operating regulations and systems with regard to academic research ethics and create an international consensus. As for academic research, most advanced countries have systemized and practices academic research ethics in various ways in consideration of historical and cultural characteristics. The study aims to contribute to establishing and practicing research ethics in Korea based on diversified systems to prevent research misconduct on the part of advanced countries in academic research.
한국어
2005년 발생한 황우석 서울대 교수의 사건은 한국뿐만 아니라 전세계 학회에 연구윤리 문제의 중요성을 부가시키게 되었다. 국가적 혼란을 겪은 이후 국내 관계기관과 학계는 이 문제를 능동적으로 대처하여 자체 학술윤리 규정을 정비하였고, 향후 국내외 연구부정 방지와 학술 발전에 긍정적 영향을 줄 것으로 기대된다. 미국과 유럽 등 주요 선진국 역시 이와 유사한 연구부정 행위에 대한 경험들을 가지고 있으며, 윤리규정 강화나 법적 제재보다는 윤리예방 교육, 윤리규정 시스템을 제정하여 비교적 모범적인 학술연구 윤리체계를 확립하고 있다. 이에 한국의 기존 학술윤리의 구조적인 관행을 살펴보고, 이를 변화시키려는 정부기관의 실태조사 결과를 분석하여 한국의 학술윤리에 관한 문제점을 먼저 파악해 본다. 다음 미국, 유럽 등 연구 선진국들이 어떻게 학술연구 윤리에 대한 자체 규정과 제도를 운영하고 있고, 국제적 공감대를 형성하고 있는지를 고찰해 본다. 학술윤리 연구에 대해 대부분의 선진국들은 자국의 역사적․문화적 특성을 고려하여 다양한 방법으로 학술연구 윤리를 제도화․실천하고 있음을 살펴볼 수 있다. 이 논문은 이러한 학술윤리 연구 분야에 있어서 선진국들의 훌륭한 연구윤리와 부정행위 방지를 위한 다양한 제도들을 살펴본 이후 한국의 연구윤리 제정과 실천방안 도출에 기여하고자 한다.

목차

국문요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 한국의 학술연구 윤리
 Ⅲ. 서구의 학술연구 윤리
 Ⅳ. 결 론
 <참고문헌>
 

키워드

학술윤리 연구부정행위 연구윤리제도 표절 논문 유럽연구윤리 Academic Ethics Research Misconduct Research Ethics System Plagiarism Research Ethics in Europe

저자

  • 배수한 [ Bae, Soohan | 동서대학교 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국시민윤리학회 [THE KOREAN CIVIC ETHICS SOCIETY]
  • 설립연도
    1972
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    본 학회는 인문사회과학과 관련된 제반 학술연구 및 발표를 통한 회원상호간의 발전을 도모하기 위하여 설립되었다. 본 회의 설립취지를 달성하기 위하여 학술대회, 학회지 및 기타 간행물의 발간, 강연회의 개최, 본 회의 목적을 같이하는 여러 단체와의 결연, 기타 임원회의에서 필요하다고 인정되는 사업을 시행하고자 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국시민윤리학회보 [The Korean Civic Ethics Review]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1738-6497
  • 수록기간
    1988~2016
  • 십진분류
    KDC 190 DDC 170

이 권호 내 다른 논문 / 한국시민윤리학회보 제23집 1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장