Earticle

초록

영어

This paper deals with the controversy over Chinese-Korean position between Zhao chengri and Huang yufu, both of whom are representative intellectuals in Chinese-Korean society. The controversy is so referring to the original issues about Chinese-Korean history, ethic integration and strategies about its survival and development in future that the whole Korean intellectual society has been seething with excitement. Huang’s view is that Chinese-Korean is not Diaspora, but just 100% pure Chinese-Korean people without any relation to its native land. He analyses Chinese-Koreans’ dual cultural identities and the 3rddomain depending on the historical truth. Meanwhile, he insists that Chinese-Korean should eliminate the conflict from the dual cultural identities and focus on the strategies which are not only to pursue the increase of the identity in available circumstances but also to maintain the unity of its ethic culture and integration, making the most of the advantages of the 3rd domain.

한국어

이 논문은 중국조선족사회의 대표적인 지성에 속하는 조성일 선생과 황유복 선생의 조선족의 위상에 관한 최근 논쟁을 다루고 있다. 이 논쟁은 조선족의 역사와 민족적 정체성 및 향후 생존과 발전 전략에 관한 원론(原論)적인 문제를 다루고 있다는 점에서 조선족 지식인 사회를 뜨겁게 달구고 있다. 황유복 선생은 중국조선족은 디아스포라가 아니며 모국 국민과 무관한 100%의 조선족일 뿐이라는 관점을 내놓고 있는데, 이 논문에서는 역사적인 사실을 통해 중국조선족의 이중문화신분과 “제3의 영역”에 대해 분석하였다. 따라서 중국조선족은 이중문화신분의 갈등을 해소하고 “제3의 영역”의 우세를 충분히 살려 중국의 제한된 기회구조 내에서 신분상승을 추구하면서도 민족 문화와 정체성을 유지하는 통합의 전략을 선택해야 한다고 주장하였다.

목차

국문요약
 1. 서론
 2. ‘조-황 논쟁’의 초점과 문제점
 3. 디아스포라와 이중문화신분
 4. “제 3의 영역” 또는 “변연문화형태”
 5. 맺음말
 잠고문헌
 Abstract

키워드

조-황 논쟁 중국조선족 디아스포라 이중문화신분 제3의 영역 통합의 원리 controversy between Zhao and Huang Chinese-Korean Diaspora dual cultural identity the 3rddomain the principle of unity

저자

• 김호웅 [ Kim , Ho-Woong | 중국 연변대 조선언어문학학과 ]

참고문헌

발행기관

간행물