Earticle

초록

영어

This essay reviewed the progress of Hwang Woo Suk Scandal and his behavior modus viewed from the standpoint of intellectual concept. Hwang behaviored as a man of knowledge. He established a stem cell line from a cloned blastocyst in 2004 and socalled 'the patient-specific embryonic stem cells' in 2005. But these researches are fabricated. He violated the bioethics and research ethics. He did not behaviored as intellectual. Intellectual should have knowledge, wisdom, morality, critical thinking, creativity and publicity.

한국어

본 논문에서는 이상적인 인간상의 하나로 제시되고 있는 지식인 개념을 가지고 황우석 전 서울대학교 교수의 연구부정행위의 전개 과정과 그의 행동 양상을 살펴보았다. 황우석 사태의 전개 과정에서는 그의 연구 대상 및 연구 방법이 어떻게 변화되어 왔는지를 살펴보았다. 이를 통해 그의 연구 성과가 축적 발전하다가 논문 조작에 이르는 과정을 볼 수 있었다. 지식인 개념으로 본 황우석의 행동 양상에서는 그가 '지식 소유자'로서의 지식인의 행동 양상을 주로 보였으며, 온전한 의미의 지식인의 행동 양상을 보여 주지 못했음을 지적하였다. 황우석 사태에 대한 분석을 통해 지식인은 '지식 소유자'에 멈출 것이 아니라 지식, 지성, 도덕성, 비판 정신, 창조 정신, 공공성 등을 균형 있게 갖춘 온전한 지식인이 되어야 한다는 점을 강조하였다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 황우석 사태의 전개 과정
 Ⅲ. 지식인 개념으로 본 행동 양상
 Ⅳ. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

연구 윤리 지식인 지식소유자 황우석 사태 지성 도덕성 비판 정신 창조 정신 Research Ethics Hwang Woo Suk Scandal Intellectual Morality Critical thinking Creativity Publicity

저자

• 홍석영 [ Hong, Suk Young | 경상대학교 사범대학 윤리교육과 부교수, 교육연구원 연구원 ]

참고문헌

발행기관

간행물