현재 위치
Home
특집[학술대회 발표논문]/한ㆍ중공동세미나 - 韓ㆍ中法律文化諸問題의 比較法的檢討 -
한국에서의 사법권 독립
Unabhängigkeit der rechtsprehenden Gewalt in Korea
-
- 발행기관
- 전북대학교 동북아법연구소 바로가기
-
- 간행물
- 동북아법연구 바로가기
-
- 통권
- 제3권 제1호 (2009.06)바로가기
-
- 페이지
- pp.5-19
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A111903
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,800원
원문정보
초록
- 영어
- Die Unabhängigkeit der rechtsprehenden Gewalt ist der Bestandteil des Koreanischen Verfassungsrechts. Sie besteht aus die Unabhängigkeit des Gerichts und die persönliche und sachliche Unabhängigkeiten des Richters. Daunter ist die sachliche Unabhängigkeit des Richters das Kernelement der Die Unabhängigkeit der rechtsprehenden Gewalt. Der Aufsatz behandelt den Fall, in welchem hat ein Präsident des Gerichtshofes verletzt die sachliche Unabhängigkeit der 11 Richter hat. Damals hat der Richter namens Park dem Verfassungsgericht den Antrag der Normenkotrolle betreffend den Art. 10 des Gesetz über Versammlungen und Aufzüge, welcher verbietet die Nachtversammlung oder den Nachtaufzug unter freiem Himmel. Wenn ein Richter dem Verfassungsgerichts den Antrag der Normenkotrolle einbringt, ist das Verfahren des betreffenden Falls nach dem Art. 42 Abs. 1 des Verfassungsgerichtsgesetzes suspendiert. In der Praxis der Rechtsprechung sind auch das Verfahren der anderen Fällen, in denen der gleiche Artikel angewendet wird, suspendiert. Dennoch hat Herr Shin, der Präsident des Gerichtshofes, den anderen Richter außer des Richter Park e-mail und er hat dadurch denen das fortsetzende Vorgang der Rechtsprechug zugewiesen. Zu 한국에서의 사법권 독립 19 klar ist es, daß er die sachliche Unabhängigkeit der Richter verletzt hat. Solcher Druck Herrn Shin auf andere Richter hat sich mit der Intention des Regimes exakt übereinstimmt. Hinter der Verletzung der echtsprechende Gewalt der Richter steht das Klassensystem der Richter und der Kernstatus solches Klassenssystem ist der vositzende Richter des Obergerichtshofes. Manche Richter mögen der vositzende Richter des Obergerichtshofes zu werden. Erst nachdem können sie zum Richter des Obersten Gerichtshofes zu aufsteigern erwarten. Nach diesem Ereignis hat
Herr Shin der Richter es Obersten Gerichtshofes geworden. Das Verfassungsrecht gewährleistet allen Richter den gleichen Status. Besonders bezüglich der Rechtsprechung kann niemand dem
Richter nie zuweisen. Aber ist die Praxis anders als das Verfassungsrecht. Der entscheidene Grund dafür ist das Klassenszstem. Ohne das zu aufheben, kann die sachliche Unabhängigkeit der Richter realisiert werden.
목차
I. 헌법체계에서의 사법권 독립
II. 사법권의 독립을 침해하는 요인들
III. 한국에서의 사법권 독립
IV. 맺으며
Abstract
저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
- 설립연도
- 2007
- 분야
- 사회과학>법학
- 소개
- 전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다. 서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다. 이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.
간행물
-
- 간행물명
- 동북아법연구 [Northeast Asian law journal]
- 간기
- 연3회
- pISSN
- 1976-5037
- 수록기간
- 2007~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 369 DDC 341
이 권호 내 다른 논문 / 동북아법연구 제3권 제1호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.