Earticle

현재 위치 Home

전략적 제휴시 파트너 선정에 미치는 상황요인에 관한 연구 : 규모, 전략, 국적, 형성동기를 중심으로
A Study on the Impact of Contingency Factors in Partner Selection in Strategic Alliances : Focused on Size Strategy, Nationality and Formation Motives

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국상업경영학회(구 한국상업교육학회) 바로가기
  • 간행물
    상업경영연구(구 상업교육연구) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제23권 제2호 (2009.06)바로가기
  • 페이지
    pp.241-266
  • 저자
    이경국, 원성권
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A109855

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
This study investigated the difference in the relative importance of partner selection criteria according to the contingency factors. This study provides strong evidence of the relationship between contingency factors and partner selection, emphasizing the relative importance of selection criteria along two dimensions simultaneously, including task-related and partner-related criteria. By means of exploratory factor analysis a model of partner selection based on seven dimensions: marketing, technology, market information, trust, finance, reputation, and organizational capability. As a result, this empirical evidence suggests that Korean firms seeking a cooperation with larger partner tend to pay more attention to reputation than smaller partner in selecting a partner. In addition, technology oriented firms focus more on technology and trust than market oriented firms in selecting a partner. Korean firms seeking a cooperation with Asian company tend to pay more attention to Market informations to Korean market in selecting a foreign partner. However, Korean firms seeking a cooperation with U.S. company tend to pay more attention to Reputation in selecting a foreign partner. formation motives as follows
한국어
본 연구는 파트너 선정기준의 중요도가 상황요인에 따라 달라지는지 실증조사하였다. 연구에서 상황요인과 파트너 선정기준 사이에 관계를 확인시켰으며 과업관련 기준과 파트너관련 기준의 2가지 차원을 동시에 고려한 파트너 선정기준의 상대적 중요도를 분석하였다. 요인분석 결과, 마케팅역량, 기술역량, 시장정보, 신뢰, 재무능력, 조직역량, 명성 등의 7가지 파트너 선정요인으로 확인되었다. 연구결과, 가설1은 파트너의 상대적 규모에 따라서 파트너 선정기준의 중요도 차이를 검증한 결과 상대적 규모가 큰 기업과 제휴한 기업들이 그렇지 않은 기업들보다 명성요인을 중요하게 고려하였다. 가설2는 전략방향에 따른 파트너 선정요인의 중요도 차이를 검증한 결과, 기술지향 기업들이 시장지향 기업들 보다 기술과 신뢰요인을 중요하게 고려하였다. 가설3은 국적별 파트너 선정요인의 중요도 차이를 검증한 결과, 아시아 기업과 제휴한 기업들은 시장정보요인를 강조한 반면에 미주기업과 제휴한 경우에는 명성요인을 중요하게 고려하였다. 가설4는 제휴 형성동기에 따른 파트너 선정요인의 중요도 차이를 검증한 결과, 시장정보요인을 제외한 6가지 요인에서 중요도의 차이가 확인되었다.

목차

초록
 Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 이론적 배경 및 기존문헌의 검토
  1. 선행연구의 검토
  2. 파트너 선정기준
 Ⅲ. 연구가설 및 조사방법
  1. 연구가설
  2. 조사방법
 Ⅳ. 실증결과
  1. 실증분석
  2. 가설검증 결과
 Ⅴ. 맺음말
 참고문헌
 Abstract

키워드

파트너 선정 상대적 규모 국적 전략 형성동기 Partner selection criteria partner's relative size formation motive nationality

저자

  • 이경국 [ Lee, Kyung Kook | 서경대학교 전자상거래학과 부교수 ] 주저자
  • 원성권 [ Won, Sung Kwon | 관동대학교 경영학과 조교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국상업경영학회(구 한국상업교육학회) [The Korean Academy of Business Management]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    1) 상업교육 연구의 활성화 2) 상업교육의 최근 동향에 관한 정보 교환 3) 상업교육 구성원들의 친목 도모 및 복리 증진 4) 중등학교에서의 상업교육 진흥과 발전 방안 연구 5) 정부의 상업교육 정책에 관한 건전한 비판 6) 상업교육 관련 집단(교수, 중등학교 교원, 연구원, 대학원생, 장학관, 장학사, 연구관, 연구사 등)의 전국적인 네트워크 형성

간행물

  • 간행물명
    상업경영연구(구 상업교육연구) [Korean Journal of Business & Management]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-8867
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 376 DDC 373

이 권호 내 다른 논문 / 상업경영연구(구 상업교육연구) 제23권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장