Earticle

현재 위치 Home

논문

7세기 고구려와 북방 제민족의 관계 변화– 630년 이후 북방세력의 재편과 고구려의 외교정책 –
The Changes of Relationship between Koguryo and Northern Races in the 7th Century

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    만주학회 바로가기
  • 간행물
    만주연구 바로가기
  • 통권
    제8집 (2008.12)바로가기
  • 페이지
    pp.65-86
  • 저자
    김지영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A106851

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The kingdom Sui(隋)/Tang(唐) period which organized common system and culture around china is important era in east asia. Unlike Sui(隋), Tang(唐) which build a continued unified kingdom is more important to the near country having relations with china. Specially, the founding and growth of Tang(唐) have close relations with the survival of the North-east countries and races including Koguryo(高句麗). It’s easy to guess the importance of the mutual-assistance structure between Koguryo(高句麗) and Northern races to survive against the aggression of the unified china after Sui. The studying the relationship between Tang(唐) and these northern races from beginning of Tang(唐) to the fall of the Koguryo(高句麗)(668) might be the one roundabout way to know the relationship between Koguryo(高句麗) and these northern races. Specially, after year 630(after the fall of DolGuel), the conflict between two powerful countries, Koguryo(高句麗) and Tang(唐), in north-east region is the matter of primary concern to these northern races, and their survival might depend on which side they are on. During the early years of the Tang(唐), Tang(唐) have friendly relations with Koguryo(高句麗) because Dolgyul(突闕) still existed and Tang(唐) needed to overcome internal rebellion. Also, Koguryo(高句麗) might not need to build diplomacy relations with northern races because Tang(唐) was still in a state of disorder and Dolgyul(突闕) still existed. But the year 630 when the Kahn Hilly(詰利可汗) was arrested, most northern races surrendered or established friendly relations with Tang(唐) and several races joined in Tang(唐)’s military forces to attack Koguryo(高句麗). Because of this situation, after year 630, Koguryo(高句麗) started to strengthen the diplomacy with northern races. As a result of this relations, Koguryo(高句麗) succeeded in Malgal(靺鞨) ,Seup(霫) and Silwy(室韋)’s not joining the member of Tang(唐)’s military forces to attack Koguryo(高句麗) in year 645, and lead Sulyounta(薛延陀)’s alienation after failing of expedition to Koguryo(高句麗). Although there was Sulyounta(薛延陀)’s ruin from this alienation and Chulluk(鐵勒) tribal’s subjection to Tang(唐), Koguryo(高句麗) still strengthen diplomacy with northern races. Finally after year 660, Koguryo(高句麗) succeeded in making Keolan(契丹) and foreign forces ,which had been subjected to Tang(唐) after year 630, and Chulluk(鐵勒) tribal, which had been subjected to Tang(唐) after Sulyounta(薛延陀)’s ruin(646), are alienated from Tang(唐). These notrhern race’s alienation lead Tang(唐) not to make fully focus on attacking Koguryo(高句麗), and not to destroy Koguryo(高句麗) immediately after Bakjai(百濟)’s ruin. When I thought that these northern race’s alienation was not made by chance because these alienation was so helpful to Koguryo(高句麗), It’s proper that these alienation was from Koguryo(高句麗)’s continuous diplomacy effort with northern races. Naturally, we may think that Koguryo(高句麗)’s strengthening of the northern diplomacy and northern race’s alienation and reorganization might have close relations with Tang(唐)’s central politic situation, but above all things, Koguryo(高句麗)’s strong military forces defending Tang(唐)’s frequent attack is more important fact to get the reliability from the northern races.

목차

1. 머리말
 2. 북방세력의 재편
  1) 당건국 ∼ 630년까지 북방세력의 동향
  2) 630년 이후 북방세력의 재편
  3. 북방 세력에 대한 고구려의 외교 강화
 4. 맺음말
 Abstract

키워드

Koguryo Dolgyul Keolan Chulluk Kahn Hilly Sulyounta

저자

  • 김지영 [ Kim, Ji-Young | 숙명여자대학교 박사과정 수료 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    만주학회 [The Manchurian Studies Association]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    인문학>역사학
  • 소개
    만주는 우리들에게 전설의 땅입니다. 19세기말까지 조선의 식자들에게 외면되었던 이곳은 신채호선생에 의해 민족의 발상지로, 한민족 역사의 중심무대로 나타났던 곳이고, 해방전 많은 지사들이 독립운동을 벌인 곳입니다. 또한 남북한 지도자들을 잉태한 곳이기도 합니다. 만주는 어떤 의미에서 한국현대사의 블랙박스에 해당하는 곳입니다. 이 중요한 곳의 많은 부분이 가려져 있습니다. 그러나 만주의 의미는 한국과의 관계를 훨씬 뛰어 넘는 것입니다. 그 동안 만주는 중국, 일본 등 동아시아 전공자들로부터도 철저하게 외면당했던 학문의 변방입니다. 기실 이 곳은 지난 수백년간 동아시아 변동의 핵이었습니다. 만주족이 세운 청나라는 여러 융합을 시험했습니다. 유목문화와 유교문화, 혹은 티벳불교와 회교, 유교, 혹은 여러 민족의 접합을 시도, 이것을 토대로 세계최대의 영토를 구축했습니다. 그리고 19세기말 이 곳은 흥기하는 러시아와 기타 서양열강, 그리고 일본 세력이 마주친 접점이었습니다. 특히 일본은 이 곳을 손에 넣으면서 1930년대의 기록적인 번영을 구가했고, 나아가 대동아공영과 서양과의 최종전을 계획했습니다. 당시 일본이 이 곳에 투자한 세계적 수준의 중화학단지는 전후 중국의 중공업단지로 고스란히 이어졌습니다. 만주는 중국 국공내전 최후의 쟁패가 결정된 곳이기도 합니다. 만주에서의 승리가 아니었다면, 오늘날의 중국도 존재하지 않았습니다. 그리고 19세기 말부터 1945년까지 이곳은 한족, 만주족, 러시아인, 조선인, 일본인, 몽골인들이 같이 거주한 가히 인종전시장이었습니다. 그야말로의 국제도시 하얼빈에는 이들뿐만 아니라, 유태인, 프랑스인, 독일인, 폴랜드인, 우크라이나인, 타타르인들도 섞어 살았습니다. 편협한 민족경계를 넘는 담론이 구사된 곳이었습니다. 제한적인 수준이며, 결국 실패로 끝났지만 오늘날 세계화의 개념 비슷한 것이 제시된 곳이기도 합니다. 이렇듯 만주는 간단하지 않은 곳입니다. 근년에 만주를 전공하는 사람들이 모여 만주학회를 결성했습니다. 전공배경도 중국사, 일본사, 역사사회학 등에 두루 걸쳐지지만, 만주의 중요성을 받아들이는, 그래서 평생 만주연구에 신명을 바치겠노라고 선언한 사람들이 모였습니다.

간행물

  • 간행물명
    만주연구 [Journal of Manchurian Studies]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1738-3668
  • 수록기간
    2004~2011
  • 십진분류
    KDC 912 DDC 951

이 권호 내 다른 논문 / 만주연구 제8집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장