The current study aims to study the ideology of Wonmyo Yose(了世, 1163~1245) expressed in this epitaph who revived Cheontaejong in the middle of the Goryeo Dynasty. Although it contains rich ideas and their background, it has been considered a limited material as an epitaph. The epitaph contains a series of Yose's achievement, further it also delicately describes the background of the Tientai and formation of Bohyeondoryang[Baekryeongyeolsa] of Cheontaejong. The Tientai ideology of Yose is often compared with that of Uicheon while showing significant differences from that of Jinul. Nevertheless, Yose's idelogy has not been focused properly because of insufficient materials. It was not easy to draw his ideology on the basis of only one epitaph. In particular, his book Cheontaesamdaebujeolyo(三大部節要) has not been discovered and related materials are not enough. Accordingly, the only thing for studying his ideology is what is written in the epitaph. However, in spite of poor materials, there are a lot of phrases for studying his ideology. Yose's pupils explicitly arranges his accomplishment and his ideology was sufficiently conveyed through this. His ideological characteristics can be summarized in the following five aspects. Firstly, he joined Buddhism at the age of 12 and passed the Cheontaegwo examination. Later, he devoted himself to studying Cheontaejong and giving lectures, therefore, he was very famous in the religious society. Secondly, although he was persuaded by Jinul to participate in Gongsan Hoebulgab Jeonghyegyeolsa, he clearly recognized differences between the Tientai ideology and the Seon and the Hwaeom ideology. Thirdly, since he realized while reading Myojong, he often read it or gave related lectures. Myojong, also known as Gwanmuryangsugyeongsomyojongcho, was written by Jirye who revived Cheontaejong of the Song Dynasty. The book claimed that the Tientai ideology is extremely different from the Zen or the Hwaeom ideology. Fourthly, he organized Bohyeondoryang on the basis of Beophwasammaechamui established by Chi-i, and maintained a penitential life together with the public. Fifthly, Yose prayed Jeongtogusang and aimed Yusim[Jeongsim(定心)]jeongto. Choi Ja, a civil minister of that times, wrote the epitaph and his pupils provided the accomplishment material. Therefore, things written in the epitaph enable to study his ideology and ideological background, and provide a lot of clues to Cheontae history in the latter half of the Goryeo Dynasty.
한국어
본 논문은 고려 중기 천태종을 중흥시킨 원묘(圓妙)국사 요세(了世, 1163~1245)의 비명(碑銘)에 나타난 사상 연구이다. 요세와 관련된 자료는 비명을 비롯하여 약간의 관련 문헌들이 남아있다. 자료의 빈약성에 비해 비교적 많은 연구 성과를 보이고 있다. 그런데 기존 연구들은 비문이 내포하는 본질인 천태사상의 입장을 충분히 반영하지 못했음을 보게 된다. 따라서 본 논문에서는 천태학 및 종파적 입장에서 고찰하고자 한다. 특히 비명을 작성한 최자의 시각이 서두와 말미에 반영되어 있지만, 이 또한 요세를 대상으로 했다는 점에서 사상 자료로 활용하고자 한다. 그리고 단어나 문구, 그리고 문맥을 활용하여 요세의 사상적 입장을 최대한 도출시키고자 한다. 본 고에서 추구하고 있는 요세의 사상적 특징을 여섯 가지로 요약한다. 첫째 최자의 입장이 반영된 서두와 말미, 그리고 조통적 입장을 고찰한다. 둘째, 요세의 출가, 수학, 종승 매진에 대한 사상형성을 고찰한다. 셋째, 지눌 주도의 정혜결사 참여와 사상적 차이를 비교한다. 넷째, 요세 정토관이 종파적이며 유심정토의 입장임을 드러낸다. 다섯째, 묘종에 대한 해석적 기반을 확충한다. 여섯째, 보현도량의 전통 및 참회 예경 실천의 기반 사상을 밝힌다.
목차
Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 비명의 구성과 사상적 추이 1. 비명(碑銘) 구성과 요세의 활동 상황 2. 삼관사상의 전승 및 천태 조통(祖統)설 수용 3. 종승 매진과 사상의 형성 Ⅲ. 요세의 사상 1. 법화사상의 기반 2. 결사의 기반으로서 천태사상 3. 유심정토 사상의 적용 Ⅳ. 천태 행법의 실천 Ⅴ. 맺음말 국문 요약문 영문 요약문 참고문헌 요세 비명[萬德山白蓮社圓妙國師碑銘 竝書](『동문선』117권)
한국선학회는 한국선의 정체성을 포함해 한국선 전반에 대한 연구, 선학의 기초 이론에 대한 정리, 간화선 및 위빠사나와 여타 명상법 등 수행방법에 대한 고찰, 심리학이나 문학 등 유관학문과의 연계 연구, 정치·경제·사회·문화·환경·교육 등 현대사회의 여러 문제점들에 대한 禪的 해법의 모색, 이들을 종합한 선의 생활화, 나아가 한국선의 세계화를 위한 방안 등을 연구한다.
이를 위해 선을 전문으로 하는 전공자만이 아니라 선에 관심이 있는 모든 분들께 문호를 완전 개방하여 보다 많은 분들이 참여할 수 있도록 하며, 다양한 전공자들과의 조우와 협력을 통해 21세기 새로운 시대에 선을 통한 새로운 정신문화를 열어 가도록 한다.