Earticle

현재 위치 Home

文法性判定の地域差へのアプロ一チ - 直僞判斷の副詞と疑問形式の共起關係を例として -
Approach to regional difference of grammaticality judgment - Investigating Co-occurrence relation between Epistemic Adverbs and Interrogative Froms -
문법성판정の지역차へのアプロ一チ - 직위판단の부사と의문형식の공기관계を례として -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동북아시아문화학회 바로가기
  • 간행물
    동북아 문화연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제18집 (2009.03)바로가기
  • 페이지
    pp.353-365
  • 저자
    李舜炯
  • 언어
    일본어(JPN)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A105695

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
In this paper, for data collection, the questionnaire survey was conducted in several regions in Japan such as Tohoku, Kanto:・Koshinetsu, To:kai, Hokuriku, Kinki, Tsu:goku, Shikoku, and the Kyusyu. The questionnaire contained the grammaticality judgmen with regard to the sentences which include Epistemic adverbs (e.g.Kitto, Tabun, Osoraku, Do:mo, Do:yara, etc.) and interrogative forms. The data were analyzed with focus on the regional difference related to the meaning usage and the meaning function of the adverbs with the co-occurrence relation to interrogative Forms. The findings are as follows; 1) The significant regional difference with the Epistemic meaning usage was observed in the grammaticality judgement for the Epistemic adverbs, such as Kitto, Tabun, Osoraku, Do:mo, Do:yara, Moshikasite, Hyottoshite, Tashika, and Masaka. 2) On the other hand, there was no significant regional difference with regard to the adverbs which do not contain the Epistemic meaning such as Zettai, Kanarazu, Tashikani, Tashika, and Masaka. In addition, these adverbs were used in the meaning usage of ‘confirmation.’ The results showed that the difference regarding the grammaticality judgment in the same sentences might have been influenced by the individual linguistic intuition to the sentence. Furthermore, we can expect that the individual linguistic intuition has been affected by the usage of language at home, school, and the community that the speakers belong to. As a result, the implication that this study might have is that ‘regional common language grammar’ may exist and this can explain the regional difference.

목차

1. はじめに
 2. 調査槪要
 3. 調査結果と考察
  3.1 推量の意味用法とて使用てきる副詞
  3.2 主に推量以外の用法とて使用てきる副詞
 4. おわりに
 參考文獻
 초록

저자

  • 李舜炯 [ 이무형 | 慶北大學校 日語日文學科 講師 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동북아시아문화학회 [The Association of North-east Asian Cultures]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    복합학>학제간연구
  • 소개
    동북아시아 문화의 다양성과 정체성을 연구 토론하고, 지역내 문화 교류의 다양한 모습을 연구하고 문화변동의 큰 틀을 집적함으로써 우리 민족 문화 및 상대 민족의 문화적 터전을 이해하여 문화공동체적 특성을 계발하고 상호 관련성의 강화를 유도하는 학술활동을 통해 동북아시아의 문화발전에 이바지함.

간행물

  • 간행물명
    동북아 문화연구 [Journal of North-east Asian Cultures]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-3692
  • 수록기간
    2001~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 910 DDC 950

이 권호 내 다른 논문 / 동북아 문화연구 제18집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장