Earticle

현재 위치 Home

Political Discourse Analysis in the 2006 Seoul Mayoral Debates
2006년 서울 시장선거 후보 TV토론회 캠페인 담론 분석 -베노이트의 기능이론을 중심으로

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국정치커뮤니케이션학회 바로가기
  • 간행물
    정치커뮤니케이션 연구 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    통권11호 (2008.12)바로가기
  • 페이지
    pp.267-301
  • 저자
    황성욱, William L. Benoit
  • 언어
    영어(ENG)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A103682

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,800원

원문정보

초록

영어
This study content‐analyzed the political discourse in the 2006 South Korean Seoul mayoral debates to answer whether previous findings from functional theory on political debates could be applied to a new political domain: non‐U.S. and non‐presidential debates. Consistently with the previous findings, South Korean candidates acclaimed most often, followed by attacks and defenses. They showed clear preference of policy utterance rather than character. The incumbent party candidate mainly discussed past deeds for acclaims, while challengers often utilized past deeds as sources of attacks. Candidates discussed general goals and ideals for acclaims rather than attacks (with the exceptions of some candidates in ideals). In the big picture of the theoretical extension, some unique details were also found. This study noted South Korean political systems, multi‐party system and allowing the only single term, as possible reasons for the unique findings.
한국어
본 연구는 2006년 서울 시장선거 후보 TV 토론회의 정치적 담론을 내용 분석하였다. 서구, 특히나 미국의 대통령 선거를 중심으로 오랫동안 축적되어 온 정치적 담론의 기능이론과 관련한 이전의 연구결과들이 미국이 아닌 한국에서 그리고 대통령 선거 토론회가 아닌 시장 선거 토론회라는 정치적 담론의 공간상에서 적용되어 지는지를 연구하였다. 이전 미국 대통령 선거토론회의 연구 결과들과 유사하게 서울 시장 후보들의 토론회에서는 주장이 가장 활발했고 그 다음으로 공격과 방어의 담론이 빈도 측면에서 뒤따랐다. 후보들은 인물 보다는 정책 중심의 메시지를 더 빈번하게 토론하였다. 당시 서울시장 관련 집권당인 한나라당의 오세훈 후보는 과거 행동을 묘사할 때 주로 긍정적인 주장을 펼친 반면, 도전자인 상대 후보들은 공격의 토대로써 과거 행동을 주로 부정적으로 묘사했다. 이상(ideal)의 담론 빈도에 있어서 다소 예외가 있었다 할지라도 후보들은 대체로 일반 목표와 이상을 토론할 때 공격 보다는 긍정적인 주장의 기능적 담론을 합리적으로 선택했다. 이러한 결과들은 이전의 기능이론 연구의 결과들과 거의 같았다. 즉, 비 미국 비 대통령 선거 토론회인 한국 서울시장 선거 후보토론회라는 정치 커뮤니케이션 영역으로 기능이론의 이론적 적용 범위의 확장이 관찰되었다. 한편, 본 연구는 기능적 담론에 있어 기존 미국 중심의 연구결과들과 다른 몇 가지 차이점을 또한 동시에 발견하였다. 저자들은 미국의 양당 체제와 다른 다당 시스템과 연임을 허용치 않는 단임제 등의 한국적 정치 체계의 특수성을 그 차이점들에 대한 가능한 이유로 주목하였다.

목차

초록
 1. Introduction
 2. Literature Review
  1) Importance of televised political debates
  2) Functional theory of political campaign discourse
  3) U.S. presidential and mayoral debate functional analysisstudies
  4) Non U.S. general political debate content analysisstudies
  5) Non U.S. presidential debate functional analysis studies
 3. Hypotheses and Research Questions
 4. Method
  1) Sampling
  2) Coding Category
  3) Inter-coder Reliability
  4) Analysis
 5. South Korean Seoul Mayoral Campaign Context
 6. Results
 7. Discussion
 8. Conclusion
 9. References
 
 

키워드

기능이론 서울시장 선거 TV 토론회 functional theory; political discourse; mayoral debates; non‐presidential; non‐U.S.

저자

  • 황성욱 [ Hwang, Sung wook | 명지대 디지털미디어학과 조교수(Assistant Professor Department of Digial Media Myongji University) ] 제1저자 및 교신저자
  • William L. Benoit [ 미주리주립대 커뮤니케이션학과 교수(Professor Department of Communication University of Missouri–Columbia) ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국정치커뮤니케이션학회 [Korean Political communication Association]
  • 설립연도
    2004
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    올바른 민주주의 창달과 확산을 위해 정치커뮤니케이션 현상에 대한 체계적이고 사변적인 접근과 연구가 절실히 요구되고 있는 상황이다. 이에 한국정치커뮤니케이션학회를 창립하여 올바른 민주공동체의 길을 찾고자 노력한다. 본 학회는 이념적 편향성을 지양하고 학문적 이론과 더불어 정치적 실제에 대한 연구도 지향할 것이다.

간행물

  • 간행물명
    정치커뮤니케이션 연구 [Journal of Political Communication]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-5407
  • 수록기간
    2004~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 340 DDC 320

이 권호 내 다른 논문 / 정치커뮤니케이션 연구 통권11호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장