Earticle

현재 위치 Home

연구논문

중국 반독점법의 의미와 내용
The Meanings and Contents of Anti-Monopoly Law in Contemporary China

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    원광법학 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제24집 제4호 (2008.12)바로가기
  • 페이지
    pp.269-289
  • 저자
    이상옥
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A100269

원문정보

초록

영어
The purpose of this article is to understand the Anti-Monopoly law(AML hereafter) in contemporary China. AML in China is in the establishing level. The first step was established in the form of labor law in August 1 2008. Even though the first level has been set up, the monopoly of China has not acquired the accurate concepts through the contemporary China. I set the concept the monopoly in China and the background of the social historical situation about that in contemporary China. The economic development has helped the extension of wealth and strength of the nation. In contrast, the monopoly has not been noticed by economy drive policy and government for the longtime. China is at the stage of accumulation of experiences in the anti-monopoly policy and rights laws. The AML defines the strict standardization on the points of catch of monopoly phenomena and takes between economic development and administration power abuses. But the AML has the flaws of practical process level in the set up, maintain, renew and finish law processes. We should recognize the core contexts and concepts about the labor and social-political situations.
한국어
본 논문은 중국 《반독점법》의 실시 의미와 그 내용, 실시에 따르는 문제점과 쟁점, 그리고 사례 등을 법리적 해석을 중심으로 분석한다. 가장 중요한 이슈는 “행정력에 의한 독점의 형성”에 있었다. 입법 배경은 국가의 통일과 지역과 계층의 갈등, 벼락부자의 탄생과 중산층 이하의 좌절감 등이 국가의 일체감과 정권에 대한 합법성, 지방보호주의의 발호 등이 국가 권력 기반을 약화시키는 주요 요인으로 작용해 온 것이었다. 《반독점법》은 간단하게 8장으로 구성되어 있다. 독점 협의와 시장 지배 지위의 남용, 경영자 집중과 행정 권력의 독점 현상 등 독점 상황에 대한 기본적인 규정 부분과 이에 대한 조사, 법률 책임과 적용 과정 문제 등으로 크게 구성되어 있다. 《반독점법》의 특징은 “집중” 등 독점 행위에 대한 규정과 법의 운용에 대한 규정 및 반독점 위반 사항 제보자에 대한 처벌 경감 조항 등 특별한 운용상의 조항 들이다. 《반독점법》의 쟁점은 “독점” 상황에 대한 현실적인 경제 구조적인 전체적인 의미에서의 규명, 행정 기관의 독점 행위 단속과 법률 집행에 대한 규정 및 반독점 현상 단속과 조사, 조치, 정책과 집행 기관의 문제이다. 국가 기간산업들과 국외의 다국적기업 들이 《반독점법》 제소의 제1차적 대상이 되었다. 《반독점법》의 결론은 첫째, 경제적인 헌법을 마련하게 된 것이다. 둘째, 국가 공영기업, 지방 보호주의, 법률 처리 과정, 단속 주체 기관 등 문제가 많이 드러났다. 셋째, 중국 경제의 본질과 제도 법제를 이해하는 하나의 실마리를 제공하는 의미를 제시한다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 서 론
 Ⅱ. 독점의 개념과 입법 과정
  1. 독점의 개념
  2. 입법 과정
 Ⅲ. 《반독점법》의 내용과 법리 해석
 Ⅳ. 《반독점법》의 특징과 쟁점
  1. 《반독점법》의 특징
  2. 《반독점법》의 쟁점
 Ⅴ. 독점 관련 분쟁의 사례 분석
  1. 마이크로소프트 기소 준비 안건
  2. 국가 독점의 중요 산업 사업체에 대한 가격 감찰 안건
  3. 중국해항집단의 중항유와 중항신의 독점 철회 요구 안건
 Ⅵ. 결 론
 참 고 문 헌
 

키워드

반독점법 내용 법리 해석 특징 쟁점 사례 분석. anti-monopoly law contents practical interpretation of law characters topics conflicts cases.

저자

  • 이상옥 [ Lee, Sang-Ok | 전주대학교 인문대학 중국언어문화전공 교수, 법학박사. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
  • 설립연도
    1961
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다

간행물

  • 간행물명
    원광법학 [Journal of Law research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-429X
  • eISSN
    2508-4526
  • 수록기간
    1962~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제24집 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장