Earticle

Home 검색결과

결과 내 검색

발행연도

-

학문분야

자료유형

간행물

검색결과

검색조건
검색결과 : 1,018
No
1

샬롬-진중추상

김재철

우리신학연구소 갈라진 시대의 기쁜소식 307호 1997.10 pp.4-5

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 모든 이용자에게 무료로 제공됩니다.

2

‘보리’ 우리 나라 최초의「보리」전문서적 발간

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제7권 제2호 2000.12 p.95

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

3

스님과 신부님

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제12권 2006.12 pp.66-67

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

4

느림의 미학, 정중동(靜中動)

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제15권 2009.12 pp.42-45

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

5

5,800원

6

한국군 리더십의 변화와 발전

김재철

조선대학교 군사학연구소 군사발전연구 제7권 제1호 통권 제7호 2013.06 pp.1-19

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

Army leadership may be summarized as partaking in 'information society', having 'respect for human life', and embodying 'new generation values', and thus requires new development and change. Points to be considered in the development process for army leadership are first, making effort to creatively utilize a variety of leadership theories needed in academia. A leader should embody morals and conduct that transcend time-space, and based on this, exhibit transformational, authentic and situational leadership qualities. Second, harmony and balance with regard to tradition and change are needed. Therefore, organization-centered leadership and person-centered leadership, as well as the wisdom to apply discipline command and mission command appropriately to different contexts is important. Third, a leader must positively promote and disseminate public education for the transformation of military life. For this purpose, he must expand his knowledge of various kinds of leadership and institute programs for improving followership to create an army that people want to join. Fourth, there is a need to newly supplement the evaluation system for ‘leadership effectiveness’. Especially, aspects such as intangible combat power and rationality in command should be reflected in evaluation criteria. What is most important to being an exceptional leader is exhibiting the posture and competence of a "leader". Therefore, all army leaders must adopt the habit of self-diagnosing their own leadership (skills).

5,400원

7

4,000원

8

중국과 동아시아 지역협력

김재철

제주평화연구원 JPI 정책포럼 No. 2010-21 2010.07 pp.1-12

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

국력의 증대와 함께 중국은 동아시아의 전략적 중요성을 인식하게 되었다. 동아시아의 중요성에 대한 인식은,다자주의에 대한 재평가와 함께,중국으로 하여금 아세안이 추진하던 동아시아 지역협력에 적극적으로 임하도록 작용했다. 지역협력에 대한 중국의 적극성은 동아시아정상회의 출범을 조기에 실현한 데서 가장 단적으로 드러났다. 이러한 적극성은 중국이 지역협력의 주도권을 장악할 가능성을 가시화시킴으로써 지역 국가의 대응을 촉발시켰는데, 동아시아 지역에서 전개된 국가 간의 치열한 상호작용은 지역협력을 가속화시키는데 기여한 측면도 있지만 궁극적으로 주도권을 둘러싼 경쟁으로 이어짐으로써 지역협력의 진전에 장애요인으로 작용했다. 지역 국가 간의 경쟁으로 인해 동아시아에는 서로 중첩적인 지역협력의 틀(framework)이 중첩되어 경쟁하는 현상이 초래되었다. 동아시아정상회의가 아세안이 회의개최와 구성원 선정의 권한을 독점하는“아세안+6”의 기제로 변질된 이후 지역협력과 동아시아 공동체에 대한 중국의 열의는 급속하게 감퇴했고, 소지역 협력과 양자 차원의 협력으로 그 초점이 실질적으로 이동했다.중국의 유보적 태도는, 최근 결정된 미국의 참가에도 불구하고, 동아시아정상회의가 단기간에 동아시아 지역 협력의 핵심적 협력기제로 발전하는 데 장애요인으로 작용할 것이다.

4,300원

9

5,800원

10

4,300원

11

보리의 변신, 우리 한우가 살아난다.

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제14권 2008.12 pp.28-29

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

12

[보리] 발간에 즈음하여 - ‘금양잡록’에서 ‘보리’까지 -

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제7권 제2호 2000.12 pp.96-97

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

13

방송 프로그램 VOD 이용행태 연구

김재철

한국정치커뮤니케이션학회 정치커뮤니케이션 연구 통권45호 2017.06 pp.5-36

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

시청행태 변화로 본방 시청률이 하락하고 VOD 시청이 새로운 시청행태로 자리를 잡아가고 있는 상황에서 VOD 시청기록을 조사하여 시청(점유)율에 반영하는 것은 매 우 중요한 의미를 지닌다. 본 연구에서는 통합시청(점유)율 논의가 한창인 시점에서 국내 방송 VOD 이용행태의 유형별 차이를 분석하고 시사점을 도출하였다. 연구결과 본방 후 1주차(41.48%), 4주차(27.48%), 2주차(17.53%), 3주차(7.68%)의 순으로 많이 이용되었다. 장르별 이용행태에 큰 차이가 있고, VOD 핵심 콘텐츠가 예 능 장르임을 확인하였다. 유료방송 가입 유형별 VOD 이용에도 차이가 확인되었다. 1주차 이용은 IPTV 가입자(37.92%)가 SO 가입자(57.16%) 보다 20%p 낮았으나 2,4주 차에는 10%p 높아, 가입연령이 젊은 IPTV 가입자가 SO 가입자보다 VOD 이용 시 유 료에서 무료로 전환되는 시점에 많이 이용하고 있음을 확인하였다. 또한 비용을 지불하는 1주차 이용률이 지상파 VOD의 경우 49.98%였으나, 종편 VOD는 12.77%에 불과해 큰 차이가 있는데, 이는 지상파 VOD 보다 종편 VOD 이용 시 무료로 이용하고자 하는 경향이 강하기 때문이다. 한편, 영국, 네덜란드, 덴마크 등이 시행하는 +7일차까지의 누적시청점유율은 지 상파 VOD가 51.64%, 종편 VOD가 25.52%로 지상파의 포함률이 종편의 2배 이상이 다. 하지만 이후 역전되어 +14일차까지는 종편의 포함률이 11.45%p, +21일차까지는 20.72%p 높아진다. 포함 시기에 따라 누적시청점유율이 큰 차이가 나는 현실은 통합 시청(점유)율 반영기간 설정에 사업자 간 이해를 달리하는 요인이 될 수 있음을 시사 한다.
With the viewer ratings of original-airing broadcasting decreasing and VOD being settled as a new type of TV watching, understanding VOD usage status holds a great significance. This research paper analyzed domestic broadcasting program VOD ‘usage(viewing) time’ according to date, genre, pay TV subscription type, and terrestrial/comprehensive programming TV programs. This research found the usage rate to be 41.48% for Week 1, followed by 27.48% for Week 4, 17.53% for Week 2, and 7.68% for Week 3. The usage pattern was found to be different for each genre such as entertainment, drama and culture, with entertainment being the key content for VOD. Also, differences were found according to the pay TV subscription type. For Week 1, the usage rate for IPTV subscribers (37.92%) was 20%p lower than that of digital cable TV subscribers (57.16%), but for Week 2 and 4, the rate was 10%p higher for IPTV subscribers, showing that IPTV subscribers, relatively younger than digital cable TV subscribers, were better using the hold-back period. On the other hand, VOD for terrestrial TV had usage rate of 49.98% for Week 1 while the rate was only 12.77% for comprehensive programming PP, showing a huge gap. It seems that viewers are more sensitive about the fee when using VOD for comprehensive programming PP compared to VOD for the more popular terrestrial TV.

7,300원

14

한반도 평화통일 기반구축을 위한 군비통제 추진방향

김재철

한국융합보안학회 융합보안논문지 제15권 제6호 제1권 2015.10 pp.79-92

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

한반도에서 평화통일의 기반을 구축하기 위해서는 비군사분야에 머물고 있는 남북교류협력 영역을 군사분야로 확대하여 군비통제를 적극 추진해야 할 것이다. 그동안 남북 간에 군비통제가 추진되지 못한 이유는 남북 간 신뢰구축의한계, ‚군비통제 자체의 기능적 한계, ƒ남북 간 제도ž구조적 한계, „국내ž외 환경적 한계 등 태생적 요인이 자리 잡고있기 때문이다. 첫째, 군비통제를 추진하기 위해 남북 고위급회담 수준의 정치적 대화가 선행되어야 하며, 협상 및 추진과정에서 ‘전략적 유연성’을 발휘해야 한다. 이를 위해 상황과 여건에 부합한 ‘신축적 상호주의’를 적용해야 한다. 둘째, 기존의 ‘선 신뢰구축, 후 군축’ 원칙에서 탈피하여 새로운 절충적 방법으로 ‘신뢰구축 및 군축의 동시추진’ 원칙을 모색해 나가야 한다. 즉, 군비통제의 낮은 수준이라 할 수 있는 군사적 신뢰구축과 합리적 충분성에 입각한 제한된 군축을병행하는 방안을 추진할 필요가 있다. 셋째, 국무총리실 직속으로 군비통제 전담기구를 설치하여 국가정책ž전략 차원에서 군비통제 문제를 적극적으로 추진해야 한다. 또한 남북 고위급회담이 성사되면 ‘남북 군비통제 공동추진위원회(가칭)’ 을 구성 운영할 필요가 있다. 넷째, 평화통일을 위한 군비통제의 필요성에 대한 국민적 공감 형성과 유리한 국제적 환경조성을 위하여 보다 능동적인 외교역량을 발휘해야 할 것이다. 특히 국제사회와 함께 북한의 핵문제를 해결해 나가고, 한미동맹과 한중협력관계의 균형을 어떻게 유지해 나갈 것인가를 더욱 고민해야 할 것이다.
It is required to expand area of inter-Korean economic cooperation, being limited to non-military field, to military field and then, to positively promote arms control in order to establish foundation for peaceful reunification in Korean peninsula. Reasons why arms control has not been promoted between South and North Korea in the meantime were such original factors as follows;  limit of confidence building between the South and the North, ‚ functional limit of arms control itself, ƒ institutionalžstructural limit between the South and the North, „ environmental limit at home and abroad. It is necessary to get out from existing frame and to seek a new paradigm in order to overcome above factors and to realize arms control between the South and the North. First, it is required to have prior political dialog at the South-North high-level talks in order to promote arms control and to exercise 'strategic flexibility' during negotiation and promotion process. For this, 'flexible reciprocity' has to be adopted in compliance with situation and conditions. Second, it is necessary to get out from existing principle of 'confidence building in advance and arms reduction later' but to seek the 'simultaneous driving principle of confidence building and arms reduction' as an eclectic approach. Namely, based on reasonable sufficiency, it is required to promote military confidence building and limited arms reduction in parallel, which is a lower level of arms control. Third, as an advisory body of Prime Minister's Office, it is necessary to install an organization exclusively responsible for arms control and to positively handle arms control issue from the standpoint of national policyžstrategy. If the South-North high-level talks take place, it is necessary to organize and operate 'South-North Joint Arms Control Promotion Board (tentative name)'. Fourth, it is required to exercise more active diplomatic competence in order to create national consensus on necessity of arms control for peaceful reunification and to form more favorable international environment. Especially, it is necessary to think about how to solve nuclear issue of North Korea together in collaboration with international society and how to maintain balance between ROK-US alliance and Sino-Korean cooperation relations.

4,600원

15

소곡주 일화

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제16권 2010.12 pp.62-63

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

16

5,800원

17

4,000원

18

북한의 3차 핵실험 이후 한국의 안보적 대응방향

김재철

조선대학교 군사학연구소 군사발전연구 제7권 제2호 통권 제8호 2013.12 pp.50-69

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

북한은 2013년 2월 12일 3차 핵실험을 통해서 미사일 사정거리와 폭발력, 소형화ž 경량화 기술, HEU 프로그램 등 1,2차 핵실험에 비해 커다란 진전이 있는 것으로 평가 되었다. 북한의 3차 핵실험은 6.25전쟁 이후 가장 큰 도발이며, 이로 인해 한반도는 위기적 안보환경에 접하게 되었다. 이러한 안보적 상황 하에서 한국이 선택해야 할 대 응방향은 다음과 같다. 첫째, 군사적 측면에서 미국과 합의한 ‘확장억제(extended deterrence)'를 구체화한 가운데 선제타격 수단인 킬 체인(Kill Chain)과 한국형 미사일방어체계(KAMD)를 조기 에 구축함으로써 북핵에 대한 한국군의 자주적 억제능력을 갖추어야 한다. 또한 북핵 에 대한 한국군의 억제능력이 부족한 기간 동안은 현재의 한미연합사 체제를 유지해야 한다. 둘째, 외교적 측면에서 국제적 협력을 통하여 비핵화 목표가 비확산으로 변화되지 않도록 유념해야 한다. 또한 미국과 공조로 강력한 대북제재를 구사한 가운데 파격적 인 인센티브가 동시에 포함된 새로운 전략을 모색할 필요가 있다. 셋째, 국내정치적 측면에서 북한의 핵ž미사일 위협에 대한 국민들의 정확한 이해로 국가안보에 대한 국론 결집이 요구되고 있다.
Through the 3rd nuclear test by North Korea taken place on Feb 12, 2013, it was evaluated that North Korea had made significant technological progress in terms of missile range, explosive power, size, weight, etc. compared to the 1st and 2nd nuclear tests. This was the largest provocation since the 6.25 war as a result of which the Korean peninsula has come under a critical environment regarding security. Under such circumstances, the options that Korea should take are as follows. First, To establish self-deterring capabilities by the Korean Military against nuclear threats from the north by means of early deployment of preemptive strike such as Kill Chain & KAMD while specifying extended deterrence as agreed with the USA in military aspects, Also, in the meantime, current CFC systems must be maintained during the period of lack of capabilities to deter against North Korea's nuclear threats by the Korean Military. Second, in the diplomatic front, it has to be made sure that the aim of denuclearization shouldn't be changed into non-proliferation of nuclear weapons. Furthermore, while strong sanctions should be taken against the north, there is a need to seek a new strategy that includes exceptional incentive. Third, in the domestic political aspect, it is essential to achieve a national consensus in the field of National Defense through citizens having an accurate understanding of nuclear missile threats from the North.

5,500원

19

보리-代玎보다는 主砲로 活用하여야

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제5호 1998.11 p.23

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

20

봄보리를 이용한 북한의 1998년도 2모작 계획

김재철

한국맥류산업발전연구원 한국맥류연구회지 제5호 1998.11 pp.25-26

※ 원문제공기관과의 협약에 따라 개인회원에게 무료로 제공됩니다.

 
1 2 3 4 5
페이지 저장