Earticle

In order to predict and control the environmental and health impacts of ionizing radiation in environmental sources such as groundwater, it is necessary to identify the radionuclides present. Beta-emitting radionuclides are frequently identified by measuring their characteristic energy spectra. The present work shows that self-attenuation effects from volume sources result in a geometry-dependent shift in the characteristic spectra, which needs to be taken into account in order to correctly identify the radionuclides present. These effects are shown to be compounded due to the subsequent shift in the photon spectra produced by the detector, in this case an inorganic solid scintillator ($CaF_2:Eu$) monitored using a silicon photomultiplier. Using tritiated water as an environmentally relevant, and notoriously difficult to monitor case study, analytical predictions for the shift in the energy spectra as a function of depth of source have been derived. These predictions have been validated using Geant4 simulations and experimental results measured using bespoke instrumentation.

본 연구에서는 「とか(toka)」의 병립조사로서의 성립과 부조사 기능 및 인용 기능으로의 변화에 대하여 고찰해 보았다. 「とか」는 인용의 격조사 「と(to)」에 부(계)조사 「か(ka)」가 붙은 것으로 무로마치 말기에 하나의 조사로써 성립되었다. 하나의 조사가 된 「とか」는 에도시대에는 병립을 나타내고 있지만, 인용의 「と」와 불확실한 것을 나타내는 「か」의 영향이 남아있다. 메이지 시대 이후에는 단독으로 쓰이는 「とか」의 용례가 나타나 쓰이고 있으며 「とか」에 조사가 후접하는 등, 병립조사로서 충분한 발달을 보이고 있다. 또한, 에도 후기에는 병립된 요소이외의 예를 암시하는 용례가 보이는데 이러한 암시용법에서 부조사 기능이 탄생하였고, 「とか」의 부조사 기능의 용법은 근대를 거쳐 현대어 회화에서도 활발하게 쓰이고 있다. 한편, 에도시대에 하나의 조사로 성립된 「とか」는 「いう」등의 동사가 붙어서 병립을 나타내고, 이후 근대에는 「とか」의 인용 기능이 보인다. 이상과 같이, 부조사 기능과 인용 기능은 병립조사 기능에서 확장된 용법이고, 「とか」는 병립 기능에서 부조사 기능과 인용 기능의 양쪽으로 발달되어 가는 것이 관찰되었다. 근대에는 「とか」외에도 「なり(nari)」「やら(yara)」「だの(dano)」「たり(tari)」등이 병립의 기능을 나타내고 있는데, 이들 병립조사가 어떤 과정을 거쳐 근대가 되어 활발히 쓰이게 되었는지, 또한, 조사화에 대해서도 금후 고찰이 필요하다.

This Study aims to investigate the function shift of a lexical item, ‘toka’ from a Coordinator to an Adverbial Particle, along with its additional usage change as a Quotation Marker. The Coordinator ‘toka’ has long been perceived as a combination of quotative ‘to’ and adverbial particle ‘ka’ since the lexical item established itself as a particle since the Muromachi era. In those period, ‘toka’ is certainly a Coordinator, although it seems easy to see the influence of ‘to’ as a quotation marker and ‘ka’ as a adverbial particle that shows uncertainty. During the Meiji era, ‘toka’ further reached the status of Coordinating conjunction on its own, being the host of another suffixal particle. Furthermore, in the later years of Edo, there are some cases in which ‘toka’ implies implicit items in the conjunct. This usage gives rise to ‘toka’ as an adverbial particle, which is productively used in Contemporary Japanese. It is worthwhile to notice 　that ‘toka’ is used as a Coordinator when it concords with a verb like ‘iu’, whereas ‘toka’ function more frequently as a quotation marker. The current research, in short, shows that the dual functions of Adverbial Particle and Quotation Marker in the usage of ‘toka’ did originate from its coordinating function.