Earticle

본 연구는 주거를 하나의 공간단위로 파악하여, 외부시선에 대한 시각적 프라이버시에 대한 평가와 거주자들이 외부시선에 대한 대응행태를 파악하고자 하였다. 이를 위해 제주도 제주시의 노형일대에 거주하는 거주자를 대상으로 설문지 조사를 실시하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 시각적 프라이버시에 대한 의미에 대하여, “나를 볼 수 없게 하는 것”, “내가 공개되지 않는 것”, “타인의 공간을 보지 않는 것”, “나도 타인도 서로 안보이게 하는 것”으로 해석하고 있다. 둘째, 27.4%의 응답자가 시각적 프라이버시를 침해당한 경험이 있으며, 89.3%의 응답자가 시각적 프라이버시를 침해당할 가능성이 있다고 응답하여, 시각적 프라이버시에 대한 방안이 필요하다고 판단된다. 타인의 시각적 프라이버시를 침해한 경우가 있다고 응답한 경우는 사례가 적지만, 그 이유에서 무의식적인 상황에서 발생하여, 이웃과의 갈등이 예고치 않게 나타날 가능성이 있다고 보아진다. 셋째, 시각적 프라이버시의 평가에 있어서는 전반적으로 만족하지 않지만, 불만족하지도 않은 것으로 나타났다. 그러나 시각적 프라이버시를 침해당한 경험이 있다고 응답한 거주자가 만족이 낮고 불만은 높은 것으로 나타났으며, 주택소유의 형태에 있어서 자가주택의 거주자들이 임대주택의 거주자들보다 시각적 프라이버시에 있어서 만족이 높고 불만은 낮은 것으로 나타났다. 마지막으로, 거주자들의 외부시선에 대한 시각적 프라이버시에 대한 대응행태는 외부시선을 의식하는 정도, 외부시선을 적극적으로 회피하거나 차단하는 행위, 자신의 행동, 물건, 공간 등이 노출되는 것을 꺼리는 의식의 형태로 표현되었다.

This study aims to evaluate satisfaction and dissatisfaction related to visual privacy, to ascertain factors influencing visual privacy, and to discuss behavior to deal with being seen through a living room window. For that, questionnaires were distributed to the residents who lived in Nohyung area, Jeju-city and 234 questionnaires collected were fully analyzed. The result is as follows. First, residents interpret visual privacy as not being able to be seen, not being open to the outside, and being out of sight from others. Second, 27.4% of residents have experienced the invasion of visual privacy and 89.3% of residents answered that there is the possibility having their visual privacy invaded. In the case of being invaded of visual privacy, they used to act more cautiously than they remonstrated about invasion of visual privacy. The cases that intrude upon other's visual privacy are few; however, the neighborly conflict on visual privacy is possible at unexpected times because the invasion of visual privacy happens unconsciously. Third, residents have neither a high level of satisfaction nor a high level of dissatisfaction. The residents who experienced invasion of visual privacy and who lived in rental properties show less satisfaction and more dissatisfaction. Finally, the behavior of residents to avoid being seen from the outside shows three kinds of pattern; sensing to be watched, actively avoiding or blocking views from the outside, and being unwilling to expose their space, stuff and activities.

Perspective of securing personal space and acquisition of privacy is important mechanism, Jeong, Yong-Chae house is actively expressing the resident’s will of personalizing the space and defensive attitude to visual exposure from outside through Haengrangchae’s boundary structure. Examining the boundary structure with user’s movement as the center, internal order in separated space is intended to be watched easily from the resident’s independent visual point and, have physical structure which is shielding from the visual exposure. Inner life is including indoor space life and also the outdoor space life, so the resident is extending the concept ‘visual privacy’ to outdoor space and phase in the intend of personalizing both indoor, outdoor space. Visual privacy in Jeong, Yong-Chae house can be divided by possibility of one watching others and others watching the one. Visitor’s behaviors can be watched by the resident’s eyes, but free from the outside(visitor, village). This can be understood by psychological environment affordance which is related to connectivity of physical boundary structure and visual privacy.

고밀도 도심주택에서는 자연적으로 프라이버시 침해가 발생하기 쉬우며, 이러한 우려는 거주자들에 게 스트레스를 유발시키고, 삶의 질을 떨어뜨리는 원인중 하나로 발전하게 된다. 착공전 설계단계에 서 이러한 문제들을 사전에 파악할 수 있는 지침의 확보가 필요하나 단순한 공식적 해법으로는 데이 터를 확보하는데 한계가 있다. 이에 대한 대안으로 가시장이론(ISOVIST)을 토대로 하는 시각적 침해 도 그래프분석이론을 제안하였으며, 이를 분석 어플리케이션 구축과 실험예시를 통해 그 효용성을 검증하였다. 분석방법은 Batty의 raster기반 ISOVIST와 같이 침해받는 측과 침해하는 측에 일정한 간 격의 2차원 배열의 측정점(node)를 설치하고, 차폐모델에 저해받지 않고 연결되는 각 측정점간의 시 각적 연결빈도를 측정하여, 누적값을 그래프로 재현하였다. 그리고 로우데이터를 캐드시스템으로 전 송하여, 각 주동별, 실별 침해도 데이터와 개선효과를 정량화시켰다. 검증을 위한 실험예시 평가는 3 단계로 진행하였다. 첫 번째는, 2개의 주동이 서로 마주보고 있는 상황을 모델링하여, 거리별(3개), 편심크기별(5개)로 차이를 둔 총 15개의 대안을 마련하였다. 이를 개발된 분석어플리케이션의 그래 프분석을 통해 그 특성을 파악하였다. 두 번째, 이를 토대로 7개의 주동이 정면으로 마주보고 있을 때와 편심으로 어긋나게 배치되었을 때 의 두 가지 실제적인 주동 배치 모델에 적용하여, 총괄적 침해도 측정과 개선효과를 파악하였다. 세 번째, 동일한 모델에 대하여 침해도가 심한 주동의 단위평면의 세부 특성을 파악함으로서 대안을 마 련할 수 있도록 하였다. 데이터의 분석과정에서 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다. 1) 각 주동별 침해도와 단위평면의 실별 침해도를 정량화하고 특성을 그래프화시켜 파악할 수 있었다. 2) 마주보는 동의 중심축의 편심이 클수록 침해도는 줄어들게 된다. 그러나 시각적으로 침해하는 측에서 의도적 으로 관찰하고자 한다면 거리가 멀수록 확률적으로 침해받을 확률이 커진다. 3) 동일 대지 내에 주동 이 평행하게 정렬되어 되어 있는 안과 중심축을 편심시킨 대안을 비교한 결과 중심축이 편심된 안의 침해도는 상당부분 감소한다.

In high density apartments, it is easy to have privacy related issues and such problem not only causes stress to residents but also is developed as one of reasons that deteriorate life quality. Although there should be guidelines to manage such issues at the planning stage before the apartment construction, it is limited to secure such data with a simple and common solution. Therefore as a countermeasure of this, the graph analysis theory on invasion of visual privacy was suggested based on ISOVIST, and its feasibility was assessed through construction of an application and case test. As for the analysis method, the node of 2-dimentional arrangement with regular intervals was installed at the invaded and invading part as Batty’s raster-based ISOVIST while measuring frequency of visual connection between each measuring node that was connected without interference of occlusion model. Then, the accumulated values were represented in a graph. Also, the raw data was transferred to the CAD system while quantifying the data on privacy invasion in each apartment building and room as well as improvement effect. For the assessment of the case test, three stages were promoted. First, the situation with two apartment buildings facing each other was taken into account and total 15 countermeasures were provided depending on distance (3 items) and eccentric size (5 items). Through the graph analysis of the developed analysis application, the characteristics were assessed. Second based on the result derived from the first stage, one case when seven apartment buildings were facing each other and the other case when the apartments were wrongly arranged from the eccentricity were examined to measure the comprehensive level of privacy invasion and improvement effect. And third, the unit plan characteristics of the apartment buildings with sever privacy invasion were examined among the same model to provide a countermeasure. Through the data analysis, it was possible to derive results as follows. 1)It was possible to quantify the level of privacy invasion as well as privacy invasion depending on unit of each room while understanding characteristics by reflecting the features in a graph. 2) Bigger eccentricity of the central axis in the facing apartment building showed less privacy invasion. However, the probability of privacy invasion gets bigger along with distance if a visually-invading party intentional observes others. 3) When comparison was made between the apartment buildings that were evenly arranged within the same land and that of eccentric central axis, the level of privacy invasion for the apartment building with eccentric central axis was extensively reduced.

The purpose of this study is to examine university students’ perceptions of and coping behavior regardingvisual privacy with a questionnaire, a field survey and interviews for gather data. The results are as follows. First, universitystudents care more about visual and auditory privacy than other types of privacy in their daily lives and in their residentialspace. Second, university students have a perception about the meaning of visual privacy according to therelationship between the subject that sees and the object that is seen because visual privacy is related to “seeing”. Third,female students have more experience with the violation of their visual privacy and feel a higher possibility of their visualprivacy being violated than male students. Finally, university students living in single-person households respond withfour types of behavior for dealing with visual privacy: ignoring outside gazes; checking to see if anyone can see in, blockinga view from outside, or avoiding a place or spot where they can be seen. The student’s behavior differs according totheir perceptions of and coping strategies for visual privacy and their actions to prevent visual privacy violations.

프라이버시는 정의하기 어려운 개념으로서 프라이버시 침해를 의미하는 감시사회(big brother)의 개념에 가장 가까운 후보로는 정부를 제외하고는 고용관계에서의 기업을 들 수 있다. 고용관계에 있는 기업이 근로자를 상대로 시각적 감시가 행하는 것은 현대의 고용관계가 변하면서 활성화되고 있고, 이는 다양한 문제를 일으킨다. 미국에서 고용관계에 대한 시각적 감시를 활성화시키는 요인은 크게 두 가지를 들 수 있다. 현실적으로는 미국의 직장환경이 급변하면서 근로자에 대한 감시의 필요성과 근로자의 사생활 보호의 필요성이 동시에 증대하고 있다. 전반적으로 보면 임의고용의 원칙에 근거한 미국의 법률적 규제와 판례는 상대적으로 미약한 편이다. 직장 내 감시의 경우 상대적으로 극히 미약한 영역만이 불법행위상 책임을 지고 있고, 직장 외 감시의 경우에도 공중의 영역에서 감시가 이루어지는 한 사생활의 침해가 되지 않는다는 것이 현재의 판례의 경향이다. 한국의 프라이버시 개념은 법적으로는 미국보다는 유럽의 개념에 가깝다. 하지만 그 실제에 있어서는 법률과 제도적 미비로 현실은 미국의 영역 쪽에 가깝게 전개되고 있다. 현실에서의 실효성을 높이기 위해서는 제도적 개선이 요구된다.