Earticle

고사부리성 출토 「上部??」와 「?部上巷」명 인각와는 五部와 五巷의 명칭이 새겨진 인각와로서 중앙이 아닌 지방을 편제했던 五方, 특히 中方城에서 출토되었다는 점에서 의미가 크다. 따라서 본고에서는 이 두 인각와에 대한 판독을 비롯해 기와 제작기법을 통한 와공, 인장을 찍은 주체, 기와 생산체제, 생산시기에 대해 살펴보았다. 그 결과 「上部??」와 「?部上巷」은 인발, 글자체, 잔존 글자체의 획에 대한 판독, 그리고 인장의 상흔을 통해 동일한 인장으로 날인하였다는 사실을 밝혀냈다. 그러나 두 인각와는 제작기법에 있어서 큰 차이가 있었는데, 이러한 차이는 계통이 다른 와공에 의해 각각 생산되었음을 말해준다. 그중 「上部??」은 재지성이 강한 와공에 의해 생산된 것으로 판단된다. 「上部上巷」은 표기 내용으로 보았을 때 기부한 곳을 명시하기 위해 생산한 기진용 기와이며, 공주・부여・익산에서 출토되고 있지 않다는 점으로 미루어 보아 중앙이 아닌 고사부리성 인근에서 생산되었을 가능성이 크다. 또한 서로 다른 와공이 생산한 기와에 동일한 인장이 사용되었다는 것은 와공이 아닌 검사관에 의해서 날인되었고, 이러한 생산체제는 중앙에서 다수 출토되고 있는 오부명인각와의 생산체제를 답습한 것으로 생각된다. 이 인각와는 그 표기 내용과 제작기법이 백제 기와임을 말해주고 있다. 좀 더 구체적인 시기에 대해서는 이견이 없지 않지만, 「首部」와 인발이 유사하다는 점, 7세기 전반의 오부명인각와 표기 내용과 확연한 차이가 있다는 점 등을 들어 생산시기를 7세기 중엽 이후로 추정하였다.

The Sangbu and Busanghang stamped roof tiles from Gosaburi Fotress have the names of Obu and Ohang stamped on them. It is highly significant that they were found in Jungbang Fortress, an Obang (a local organization) rather than a central organization. By deciphering the two stamped roof tiles and examining their manufacturing techniques, we examined the master craftsmen of roof tiles, the craftsmen who stamped the tiles, and the production system and its time period of the tiles. By examining the vestiges of the seal, the fonts, the strokes of the remaining letters, and the scars of the seal, we discovered that both Sangbu and Busanghang were stamped with the same seal. However, a big difference in the manufacturing techniques between the two tiles reveals that the tiles were produced by different tile craftsmen. Especially, Sangbu tiles were produced by a tile craftsman with strong regional characteristics. The contents written on Sangbu Sanghang indicate that they were produced to record the donors. Given that the tiles were not excavated in Gongju, Buyeo or Iksan, it is highly likely that they were not produced in the central area but near Gosaburi Fotress. In addition, the fact that the tiles produced by different tile craftsmen were stamped with the same seal indicates that it was not the tile craftsmen but the inspector who stamped the tiles, following the production system of the stamped-roof tiles with the name of Obu, often found in the central region. Stamped roof tiles show that they were from Baekje in terms of the written content and the manufacturing techniques. Although there may be disagreements about the specific dates, we estimate they were produced in the mid-seventh century, based on the seal vestiges similar to those of Subu, and written contents quite different from the Obu stamped roof tiles from the first half of the seventh century.

본고는 최근 조사가 이루어진 공주 공산성 내 백제 왕궁관련유적에서 출토된 기와 중에서 새롭게 확인된인각와를 중심으로 백제 인각와의 변천과정을 살펴보고, 인각와에 시문된 三山文과 仙人文의 의미를 분석해보았다. 기존에 공산성에서 발굴조사된 인각와는 많지 않았으나, 최근 공산성 내 백제 왕궁관련유적에서 다수의 인각와가 확인되었다. 공산성출토 인각와는 인장의 유형에 따라서 방형과 원형인장으로 분류되며, 각인된 내용에 따라 문양인각과 명문인각으로 구분할 수 있다. 문양인각와는 방형과 원형인장이 확인되는데, 가로 8~10, 세로 5.5~6.5㎝크기의 장방형 문양판에 三山文 과 仙人文 등이 날인되어 있는 것과 지름 3.5~2.5㎝크기의 원형의 문양판에 기하문과 파문이 시문된 문양 인각와로 구분된다. 층위상 장방형 문양인각와는 웅진도읍기에 집중되어 확인되며, 이와같은 유형은 지금까지공산성에서만 출토되고 있다. 원형의 문양인각와는 3.5㎝내외의 크기와 2.5㎝내외의 크기로 구분되는데, 2.5 ㎝내외 크기의 인장은 사비도읍기 이후에도 지속적으로 확인되어 선후관계를 살필 수 있다. 명문인각와는 원형과 방형인장으로 확인되는데, 지름 3.3~4㎝내외 지름의 원형인장에 ‘王’ ‘久’ ‘下’ ‘古’ 자문이시문되어 있다. 특히 ‘古’ 자문은 右書로 반듯하게 날인되어 있는 반면에, ‘王’ ‘久’ ‘下’는 左書로 글자가 뒤집어져날인되어 있다. 인각와의 연대를 살필 수 있는 ‘大通’(527)명 인각와의 경우 우서로 반듯하게 날인되어 있고, 7세기 이후 사비 · 익산지역 출토 인각와의 인장이 대부분이 지름 2.5㎝내외의 소형에 우서로 날인되어 있는 것을감안할 때, 좌서의 인장이 3.5㎝ 내외로 큰 인각와가, 우서의 인장이 작은 인각와 보다 이른 시기에 제작되었을것으로 판단된다. 따라서 공산성 출토 인각와를 비롯하여 7세기 대에 사비 · 익산지역에서 집중적으로 출토된 인각와를 함께비교분석한 결과, 인장은 문양이 시문된 장방형의 문양인각에서 명문과 문양이 작게 시문된 원형과 작은 방형인각으로 변한다. 인장 내의 글씨는 바르게 양각하여 기와면에 글씨가 거꾸로 날인된 左書 형태에서, 인장에 글씨를 거꾸로 음각하여 기와면에 글씨가 바르게 양각 날인되는 右書 형태로 변화하여 7세기대에는 상하조합식 인각와가 성행하는 것으로 확인된다. 특히 공산성 백제 왕궁관련유적의 방형 석축연못지에서 집중적으로 출토된 삼산문 · 선인문 인각와는 문양의 특성상 무령왕릉 은제탁잔과 금동대향로, 산경문전 등에 시문된 삼산문의 형태와 비교가능하며, 신선사상의 道家的 표현일 가능성을 살필 수 있다. 이를 기초로 웅진도읍기 백제 왕궁 내부에 방형 연못 주변에 왕권의신성화를 위한 도교적 사유체제의 기원이 반영된 누각이 존재했을 가능성을 우선적으로 검토할 수 있다. 즉 三 山文과 仙人文이 시문된 인각와는 왕실건물 중심의 수요체계에 대한 공급자의 표현으로서의 문양인장과 더불어 왕실 건물의 상징성과 정치적 기원에 대한 목적이 함께 반영되었을 가능성이 매우 높을 것으로 판단된다.

인장와는 주로 백제의 영역에서 출토되고 있으며 시기적으로 사비기에 성행하여 백제시대의 표지적인유물로 여겨진다. 지금까지 인장와 연구는 주로 인장에 새겨진 글자를 분석하여 그 의미를 파악하는 데집중되었으며, 변천과정 및 제작체계에 대한 논의는 부족한 편이다. 본고에서는 백제지역에서 출토된인장와를 분류·분석하고 이를 토대로 형식분류를 진행하였다. 다음으로 부여지역의 인장와 출토유적중 출토위치가 명확한 자료를 선별한 후 형식의 변천양상을 검토하여 크게 3단계의 변화상을 파악하였다. 그리고 이 과정에서 인장와 제작이 점차 체계화·간략화되는 양상을 파악할 수 있었다. 1단계는 단독식인장와가 주류를 이루는 시기로 6세기 말~7세기 전엽으로 추정된다. 주 공급처는 부여관북리와 부소산성 일대의 도성 내 중심부와 동나성 인근의 동편부 일대에 집중된다. 인장의 제작과 날인대상에서는 비교적 뚜렷한 규범이 존재하나 날인행위까지는 엄격한 통제가 이루어지지 않았던 것으로 파악된다. 2-1, 2-2단계는 조합식인장와가 등장하여 성행한 시기로 7세기 중엽으로 추정된다. 이 단계에는 인장와가 도성 내 다수의 유적에서 확인되고 있어 인장와가 원활하게 공급되었던 것으로 파악되었다. 인장은 예외 없이 간지와 간지가 아닌 글자의 조합이라는 명확한 규범 아래 제작되며, 인장의 크기와 형태에서도 뚜렷한 규범이 확인되어 체계적이고 일원화된 제작과정을 추정할 수 있다. 또한 글자와 날인대상과의 관계 검토를 통하여 개별 공인집단의 수를 추정할 수 있었다. 이러한 변화는 기와의 대량생산에따른 체계적인 제작시스템의 정립으로 이해되며 이 과정에서 인장의 크기 및 글자 수가 간략화된 것으로 파악된다.

Stamped roof tiles have been excavated the areas of Baekje during the Sabiperiod and are thus considered as a marker artifact of the Baekje Kingdom. Previous studies mainly focused on analyzing the letters inscribed on the stampsand figuring out their meanings, resulting in a lack of research on discussionsabout their process or change and production system. This study thus selectedsites where stamped roof tiles were excavated in clearly defined locations,classified the stamped roof tiles in terms of form, and reviewed the changingnature of their patterns, identifying three stages. The study also found that theproduction of stamped roof tiles gradually became systematic and simplified inthis process. Stage 1 witnessed the use of single-type stamped roof tiles and is estimatedto have lasted from the late 6th century to the former half of the 7th century. The use of such stamped roof tiles was concentrated in the central and easternparts of the capital city. Various kinds of stamps were used, in terms of size andcontent. The results of the analysis on the production system made it possibleto identify relatively definite regulations in the production of stamps and in theobjects that could be sealed, but there seems to have been no strict control overthe act of sealing. Stage 2-1 and Stage 2-2 witnessed the emergence and prevalence ofcombination-type stamped roof tiles; these stages seem to fall in the mid-7th century. Their use were confirmed in many different contexts within thecapital city, which leads us to assume their smooth supply. Stamps wereproduced under clear regulation, combining ganji (Chinese zodiac) and nonganji characters, with no exception. There were also clear regulations on themin terms of size and shape. That is, it was possible to estimate a systematicand unified production process. The study reviewed connections between thecharacters and the objects that could be sealed and estimated the minimumnumber of production groups. Those changes were understood as representingthe establishment of a systematic production system according to the massproductionof stamps. In this process, there was a simplification trend in stampsize and the number of letters used.