Earticle

The study reviews the evolution of Korean corpus construction from the Sejong Project to the AI era, highlighting the shift from linguistic analysis to application-driven datasets. It emphasizes the need for culturally grounded Korean corpora that capture honorifics, idioms, and social context to enhance AI understanding. A seven-stage framework is proposed to build a comprehensive Korean language–culture corpus for improving LLMs’ cultural competence.

본 연구는 한국어 문장 종결 어미 ‘-거든’과 ‘-잖아’의 사용이 화자–청자 관계, 성별, 대화 주제와 같은 담화 요인에 따라 어떻게 달라지는지를 분석하였다. 이를 위해 국립국어원이 구축한 󰡔모두의 말뭉치󰡕(2020–2022)를 활용하여, 화용 정보가 주석된 데이터를 바탕으로 정량적 분석을 수행하였다. 그 결과, ‘-잖아’는 사회적 친밀도가 높은 관계, 여성 간 대화, 일상 대화, 그리고 공유된 경험을 주제로 한 대화에서 더 자주 사용된 반면, ‘-거든’은 거리감 있는 관계나 개인적 경험 또는 정보 전달 중심의 주제에서 더 자주 나타났다. 이러한 양상은 ‘-거든’과 ‘-잖아’가 지니는 양태적 의미, 특히 화자가 청자의 지식 상태를 어떻게 인식하는지를 반영하며, 다양한 화용적 요인과 상호작용함을 시사한다. 궁극적으로 본 연구는 한국어 문장 종결 어미가 담화 맥락과 인간관계를 어떻게 반영하는지를 이해하는 데 기여한다.

This study examines how the Korean sentence-final endings -geodeun and -janha vary in usage according to discourse factors, such as the relationship between the speaker and listener, gender, and the topic of conversation. A quantitative analysis based on pragmatic metadata was conducted using annotated data from the Modu Corpus (2020?2022). The -janha ending was used more frequently in socially intimate relationships, female-to-female conversations, and everyday conversations, as well as in topics involving shared experiences. In contrast, -geodeun appeared more frequently in distant relationships and in topics centered on personal experiences or information delivery. These patterns suggest that the modal meanings of -geodeun and -janha? particularly the speaker’s epistemic stance towards the listener’s knowledge?interact with various pragmatic factors. The findings contribute to a better understanding of how sentence-final endings in Korean reflect interpersonal dynamics and discourse contexts in spoken interaction.