Earticle

연구목적: 안전보건공단에서는 위험성평가를 용이하게 하기 위해 웹 기반의 KRAS 개발하여 각 사업 장의 유형별 평가 모델을 제공하고 있다. 위험성평가의 이해를 돕기위해 민간 기관에서는 위험성평가 담당자 교육을 개설하여 운영하고 있다. 기업의 규모에 따른 제조업 위험성평가 담당자 교육의 효과성 을 분석할 것이다. 연구방법: 2017년부터 2021년까지 5년 이내 위험성평가 담당자 교육을 이수한 670 개 사업장을 대상으로 SPSS 22를 이용하여, 재해 발생 관련 데이터를 통해, 100인을 기준으로 100인 미 만 집단과 100인 이상 집단을 나누어 상관분석과, t-검정을 통해 재해율을 분석하였다. 연구결과: 가설 1 번~5번 채택, 5~8번 기각 되었다. 결론: 100인 이상의 기업 교육을 대상으로 한 기업의 규모에 따른 교육 과정의 편성을 고려하고 위험성평가 인정 시의 혜택을 상향하는 부분에 대하여 제고해 볼 수 있다.

Purpose: The web based KRAS risk assessment support system to facilitate risk assessment in small businesses and provides an assessment model for each type of business. In order to help understand risk assessment, private institutions have opened and operated training in charge of risk assessment. It will present the effectiveness of education in charge of risk assessment and measures to improve and revitalize it accordingly. Method: Using SPSS 22 for 670 workplaces that completed risk assessment personnel training within 5 years from 2017 to 2021, the disaster rate was analyzed through correlation analysis and t-test by dividing groups of less than 100 people into groups of 100 people. Result: Hypothesis 1-5 are adopted and reject 5-8. Conclusion: It is possible to consider the organization of a curriculum according to the size of a company for corporate education with more than 100 employees and to enhance the benefits of recognizing risk assessment.

본 연구에서는 풍수해보험요율 산정을 위한 전국단위의 내수침수해석 방안을 제시하였다. 제시된 수정 Level-Pool침수해석은 실제 침수피해지역을 반영하고 내수침수 발생 범위를 한정하기 위해 도시계획 용도지역을 고려하였다. 수정 Level-Pool침수해석에 의한 내수침수지역과 풍수해저감종합계획의 내수재해위험지구와 비교를 통해 적용성을 검토한 결과 기존 Level-Pool침수해석과 비교하여 내수침수지역이 내수재해위험지구를 더 정확하게 재현하는 것으로 나타났다. 따라서 전국단위의 내수침수위험지역을 해석함에 있어서는 본 연구에서 제안한 수정 Level-Pool침수해석이 활용 가능할 것으로 판단된다.

This study suggested Nationwide Inundation Analysis method for Storm and Flood Damage Insurance Rate. Suggested modified Level-Pool method considers Zoning of urban plan to reflect real inundated area and limit inundation-boundary. Inundated area, as results of modified Level-Pool method, compared with inundation risk area on "storm and flood damage mitigation total plan". Simulated inundated area by modified Level-Pool method was more matched than results of traditional method. Therefore, modified Level-Pool method could be useful to analyze nationwide inundated area.

재난관리기금은 지방정부가 법적으로 의무 설치해야 하는 재정 수단이지만, 기초지방정부 간기금 적립 수준과 증감률은 상당한 차이를 보인다. 본 연구는 이러한 편차를 설명하는 요인을실증적으로 규명하기 위해 경기도 31개 시·군을 대상으로 2017년부터 2024년까지의 패널자료를 구축하고, 일반화최소자승법(GLS)을 적용하였다. 분석 결과, 재정자립도가 높고 단체장의정치적 성향이 진보적일수록 재난관리기금의 규모가 통계적으로 유의하게 큰 것으로 나타났다. 반면 지역안전지수와 재난관리평가 등급이 낮을수록, 즉 지역의 안전 수준이 취약할수록 기금이 더 많이 적립되는 경향이 확인되었다. 또한 조직 규모는 기금 변화율에 부정적인 영향을 미친 반면, 특별재난지역으로 지정된 경험은 이후 기금 증대의 요인으로 작용하였다. 이러한 결과는 재난관리기금이 단순한 법정 의무기금이 아니라, 지방정부의 재정 여건과 정치적 성향, 그리고 외부 평가 환경에 따라 전략적으로 운용되는 정책적·제도적 산물임을 시사한다.

The Disaster Management Fund is a legally mandated fiscal instrument that local governments in Korea must establish; however, substantial disparities exist among municipalities in terms of fund accumulation and growth rates. This study empirically examines the determinants of these differences by constructing panel data for 31 cities and counties in Gyeonggi Province from 2017 to 2024 and applying the Generalized Least Squares (GLS) method. Results show that municipalities with higher fiscal independence and progressive mayors tend to maintain larger disaster management funds. Conversely, lower Regional Safety Index scores and Disaster Management Evaluation grades?indicating weaker safety conditions?are associated with greater fund accumulation. Organizational size negatively affects the rate of fund change, while previous designation as a special disaster area positively influences subsequent fund increases. These findings suggest that the Disaster Management Fund functions not merely as a statutory requirement but as a strategic policy tool shaped by local governments’ fiscal capacity, political orientation, and external evaluation environment. The study provides empirical insights into how disaster-related fiscal policies are implemented at the municipal level and highlights the institutional and political dynamics underlying local disaster preparedness.