현재 위치
Home
한국어 시간요소들의 형태통사론
The Morphosyntax of Temporal Elements in Korean.
-
- 발행기관
- 한국언어학회 바로가기
-
- 간행물
- 언어 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제33권 제4호 (2008.12)바로가기
-
- 페이지
- pp.693-722
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A99967
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
원문정보
초록
- 영어
- It has been widely believed in the field of Korean linguistics that Korean Language has a tense system as in European languages. I argue that Korean Language does not have a tense as a grammatical category. Under this hypothesis, the morphosyntactic status of the Korean temporal elements is characterized as the following. 1)'-nun-' is not a morpheme as a syntactic unit. If we assume that '-nun-' is a single morpheme that is positioned in a node on a syntactic structure, we lead to a totally ad hoc account of the realizations of the allomorphs. 2)'-te-' is not a morpheme as a syntactic unit, on similar grounds. 3)'-essess-' is not a combination of two syntactic units, but one morpheme marking a subcategory of aspect. 4)'-ko iss-' and '-e iss-' are not single syntactic units, but elements that belong to the different phrases, building into a complex sentence structure. 5)The adnominal clause marker '-un' and '-ul' are morphophonological realizations of '-ess-nun' and '-keyss-nun', respectively. 6)'-ess-' is not a tense, but an aspect element.
목차
abstract
1. 들어가기
2. 시제 논의의 전제: ‘-느-’, ‘-더-’, ‘-았었-’과 ‘상 보조동사’
3. 시간요소의 시간적 의미와 문법범주: ‘-었-’을 중심으로
3.1. 시제 가설에서의 ‘-었-’ 처리 가능성
3.2. ‘-었-’은 과거시제인가, 완결상인가?
4. 관형절의 시간요소: ‘-은’과 ‘-을’
5. 마무리
참고문헌
키워드
temporal element tense aspect perfective neutral aspect저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 한국언어학회 [The Linguistic Soceity of Korea]
- 설립연도
- 1976
- 분야
- 인문학>언어학
- 소개
- 이 학회는 언어의 이론적 연구와 그 응용을 목적으로 한다.
간행물
-
- 간행물명
- 언어 [Korean Journal of Linguistics]
- 간기
- 계간
- pISSN
- 1229-4039
- 수록기간
- 1976~2017
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 710 DDC 195
이 권호 내 다른 논문 / 언어 제33권 제4호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.