Earticle

현재 위치 Home

현대 한국어 관형절 어미 기능에 대한 시론
An essay on functions of adnominal forms in modern Korean.

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국언어학회 바로가기
  • 간행물
    언어 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제33권 제4호 (2008.12)바로가기
  • 페이지
    pp.629-664
  • 저자
    Takachi, Tomonari
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A99965

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Modern Korean has four adnominal forms: '-(u)l', '-(u)n', '-nun' and '-ten'. The aim of this paper is to clarify the functional meanings of four adnominal forms. The conclusions we have reached are as follows: (1) '-(u)l', '-(u)n', '-nun' are the adnominal forms which consist of one morpheme. Whereas '-ten' is adnominal forms which consists of two morphemes: '-te-' and '-(u)n'. (2) '-te-' is the pre-final ending and belongs to a category of mode. It has the function that shows 'evidentiality' related to events or states of propositions what the speaker realizes. '-te-' is marked form of the evidential mode. When it does not appear, the epistemic mode which has the function that shows speaker's judgements about the events or states of propositions is shown. So the epistemic mode is unmarked in modern Korean. (3) '-te-' has a function to switch a scene. Therefore, the scene which a verb or an adjective combined with '-te-' shows is different from a scene at the time of the utterance by all means. (4) We consider the adnominal endings to prescribe domains. “The domains” that we speak here are the place where a speaker recognizes description contents (propositions). '-nun' has the function to show the domain handling realized events surely, whereas '-(u)n' has the function to show the domain to treat events that were already realized. '-nun' and '-(u)n' are similar to show 'realis'. However '-(u)l' has the function to treat events that are not yet realized and to do not understand whether they were realized in, so '-(u)l' is different from '-nun' and '-(u)n' in its point to show 'irrealis'.

목차

abstract
 1. 서론
  1.1. 연구의 대상과 목적
  1.2. 가설 및 연구 과제
 2. 본론
  2.1. 가설의 검증과 각 관형사형의 의미
  2.2. ‘-(으)ㄹ’, ‘-(으)ㄴ’, ‘-는’, ‘-던’의 분석 문제에 대하여
 3. 결론
 참고문헌

키워드

adnominal forms pre-final endings adnominal endings speaker's judgement realis irrealis evidentiality domain

저자

  • Takachi, Tomonari [ Takachi, Tomonari. | 호남대학교 일본어학과(Honam University) ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국언어학회 [The Linguistic Soceity of Korea]
  • 설립연도
    1976
  • 분야
    인문학>언어학
  • 소개
    이 학회는 언어의 이론적 연구와 그 응용을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    언어 [Korean Journal of Linguistics]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-4039
  • 수록기간
    1976~2017
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 710 DDC 195

이 권호 내 다른 논문 / 언어 제33권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장