Earticle

초록

영어

Unter den Beleidigungsdelikten nach §§ 307ff. des koreanischen Strafgesetzbuches (korStGB) fallen nicht nur die Beleidigung an sich, sondern auch die üble Nachrede, die Verleumdung sowie diejenigen durch Publikationsmittel. Bei der Auslegung der Beleidigungsdelikte, insbesondere des § 309 korStGB geht es einerseits um die Tatsachenbehauptung, d. h. die
Äußerung über konkrete Vorgänge oder Zustände der Vergangenheit oder der Gegenwart; andererseits handelt es sich wiederholt um den Subsumtionsbereich des Publikationsmittels. Bei letzterem lassen sich im Schrifttum im Wesentlichen zwei entgegengesetzte Strömungen unterscheiden.
Diesbezüglich wurde in der vorliegenden Arbeit vor allem die Struktur der Beleidigungsdelikte und ihre Bedeutung in der Praxis analysiert. Daraus betrachtet sollte § 309 korStGB de lege feranda auch Beleidigungsdelikte enthalten, die sich über das Netz begehen lassen. Festzustellen ist weiterhin, dass der Anwendungsbereich des § 310 eine Reform in Verbindung mit §307 und § 309 korStGB erfordert. Außerdem bedarf die Rechtsprechung, die Beleidigungsdelikt durch Publikationsmittel ebenfalls in der Form einer mittelbaren Täterschaft bejaht, noch eine kritische Überlgung wert.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
 Ⅱ. 출판물 등에 의한 명예훼손죄의 일반론
  1. 명예훼손죄에 공통된 구성요건
  2. 출판물에 의한 명예훼손죄의 구성요건
 Ⅲ. 제310조의 위법성조각사유 적용문제
  1. 형법 제310조의 적용요건
  2. 형법 제310조의 법적 효과
  3. 형법 제309조와 제310조와의 관계
 Ⅳ. 기사제공자와 언론사의 책임문제
  1. 대법원의 견해
  2. 대법원 견해에 대한 비판적 검토
  3. 소결
 Ⅴ. 맺음말
 참고문헌
 Zusammenfassung

키워드

저자

• 김범식 [ Kim, Burm-Shik | 성균관대학교 BK21 글로컬 과학기술법전문가양성사업단 박사후 연구원, 법학박사 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  원광법학 [Journal of Law research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-429X

• eISSN

  2508-4526

• 수록기간

  1962~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 360 DDC 340