Earticle

현재 위치 Home

禁止錯誤에 관한 考察
금지착오에 관한 고찰

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    원광법학 바로가기
  • 통권
    제11집 (1989.12)바로가기
  • 페이지
    pp.81-110
  • 저자
    金永善
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A64935

원문정보

목차

제1장 서설
 제2장 禁止錯誤의 對象과 種類 및 各國의 立法例
  第1節 禁止錯誤의 槪念
  第2節 禁止錯誤의 對象과 種類
   I. 禁止規範의 存在에 관한 錯誤
   II. 禁止規範의 效力範圍의 관한 錯誤
   III. 許容規範의 存在 및 限界에 관한 錯誤
   IV. 許容規範의 效力範圍에 관한 錯誤
  第3節 各國의 立法例
   I. 獨逸
   II. 墺地利
   III. 瑞西
   IV. 美國
   V. 日本
 제3장 不法意識의 體系的 地位
  第1節 不法意識의 必要性
  第2節 不法意識의 內容
   I. 不法意識의 槪念
   II. 不法意識의 程度
   III. 不法意識의 分離可能性
    1. 不法意識의 分離不可能性說
    2. 不法意識의 分離 可能性說
  第3節 不法意識의 體系的 地位에 관한 諸 學說 및 批判
   I. 序
   II. 故意說
    1. 嚴格 故意說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 制限的 故意說
     가. 內容
     나. 批判
   III. 責任說
    1. 엄격 責任說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 制限的 責任說
     가. 內容
     나. 批判
   IV. 其他 
    1. 違法性 認識 不要說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 違法性認識 可能性說
     가. 內容
     나. 批判 
    3. 法過失 準故意說
     가. 內容
     나. 批判
    4. 自然犯 法定犯 區別說
     가. 內容
     나. 批判
    5. 結語
 제4장 禁止錯誤와 責任阻却의 限界
  第1節 構成要件的 錯誤의 槪念
   I. 禁止의 錯誤와 構成要件的 錯誤
   II. 刑罰法規의 錯誤와 非刑罰法規의 錯誤
  第2節 直接的 錯誤
   I. 意義
   II. 執類
    1. 法律의 不知
    2. 效力의 錯誤
    3. 包攝의 錯誤
  第3節 違法性 阻却事由의 錯誤
   I. 意義
   II. 種類
    1. 違法性 阻却事由의 存在와 限界에 대한 錯誤
     가. 違法性 阻却事由의 存在 錯誤
     나. 違法性 阻却事由의 限界의 錯誤
    2. 許容 構成要件의 錯誤
     가. 消極的 構成要件 標識論
     나. 嚴格 責任說
     다. 制限的 責任說
     라. 法效果 制約的 責任說
     마. 批判
   III. 事例의 考察
 제5장 禁止錯誤의 회피 가능성
  제1절 回避 可能性의 本質과 內容
   I. 前提 要件
  제2절 回避可能性의 本質과 內容
   I. 責任說에 따른 分類
    가. 良心의 緊張과 照會義務
    나. 期待可能한 양심의 緊張과 主意義務
   II. 서독학설의 立場
    1. 心理的 契機說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 規範的 契機槪念說
     가. 不法을 징표하는 行爲事情의 認識에서 契機의 規範的 要素를 찾는 立場
      A. 內容
      B. 批判
     나. 어떤 형태로든 行爲의 違法性을 암시하는 事情의 認識에서 契機의 規範的 要素를 찾는 立場
      A. 內容
      B. 批判
   III. 一般 豫防理論에 따른 分類
    1. 內容
    2. 批判
   IV. 豫防的 責任說
  제3절 우리 나라 判例의 態度
 제6장 現行 刑法 제16條와 禁止錯誤
  제1절 서설
  제2절 現行刑法 第16條의 沿革과 立法趣旨
   I. 연혁
  제3절 現行刑法 제16조의 해석론
   I. 學說의 對立
    1. 故意說을 取하는 立場
    2. 認識可能說을 取하는 立場
    3. 責任說을 取하는 立場
    4. 大法院의 態度
   II. 個別的 考察
    1. 自己行爲가 法令에 의해 罪가 되지 아니한 것을 誤認한 行爲의 意味
    2. [정당한 理由]의 意義
    3. [罰하지 아니 한다]의 意味
  제4절 立法論
   I. 立法의 規定上의 문제점의 檢討
 제7장 結論
 參考文獻

저자

  • 金永善 [ 김영선 | 法學科 4年 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
  • 설립연도
    1961
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다

간행물

  • 간행물명
    원광법학 [Journal of Law research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-429X
  • eISSN
    2508-4526
  • 수록기간
    1962~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제11집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장