Earticle

초록

영어

[Purpose] This study aims to empirically examine the effects of strategic deviance and tax strategies on ESG ratings. While strategic deviance and tax strategies may create competitive advantages and economic benefits, they may also increase managerial uncertainty, information asymmetry, and reputational risk. Accordingly, this study investigates whether firms strengthen their ESG activities in response to such strategic and tax-related risks and examines whether ESG can serve as a strategic mechanism for mitigating corporate risks. [Methodology] Tax strategies are classified into tax avoidance and tax risk. This study examines the effects of strategic deviance, tax avoidance, and tax risk on the overall ESG rating and the individual environmental (E), social (S), and governance (G) ratings. The sample consists of 800 firm-year observations of Korean listed firms from 2014 to 2023, constructed by combining financial data with ESG rating data. [Findings] First, strategic deviance has a significant positive effect on the overall ESG rating. This finding suggests that firms pursuing differentiated strategies may strengthen their ESG activities to mitigate strategic uncertainty and stakeholder concerns. Second, tax avoidance has a significant positive effect on the overall ESG rating, and a significant positive association is particularly observed for the governance (G) dimension. Third, tax risk has significant positive effects not only on the overall ESG rating but also on all three individual dimensions: environmental (E), social (S), and governance (G). [Implications] This study contributes to the literature by extending the economic consequences of strategic deviance to the ESG domain and by comprehensively examining the relationship between tax strategies and ESG ratings through the distinction between tax avoidance and tax risk. Furthermore, this study proposes a risk-compensating perspective, suggesting that firms facing strategic and tax-related risks may strengthen their ESG activities to mitigate these risks and the associated reputational concerns. The findings imply that ESG may serve not merely as a measure of non-financial performance but also as a complementary management mechanism for managing strategic and tax-related risks and maintaining stakeholder trust.

한국어

[연구목적] 본 연구는 기업의 전략적 일탈과 세무특성이 ESG 등급에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 전략적 일탈과 세무전략은 기업의 경쟁우위와 경제적 효익을 창출할 수 있는 반면, 경영 불확실성, 정보비대칭 및 평판위험을 증가시킬 가능성도 있다. 이에 본 연구는 기업이 이러한 전략적·세무적 특성에 대응하여 ESG 활동을 강화하는지를 규명하고, ESG가 기업의 위험을 보완하는 전략적 수단으로 활용되는지를 확인하고자 하였다. [연구방법]조세특징은 조세회피와 세무위험으로 구분하였으며, ESG 통합등급과 환경(E), 사회(S), 지배구조(G)의 개별등급에 미치는 영향을 검증하였다. 이를 위해 2014년부터 2023년까지 국내 상장기업을 대상으로 재무자료와 ESG 평가자료를 결합하여 최종 800개 기업-연도 관측치를 분석하였다. [연구결과]첫째, 전략적 일탈은 ESG 등급에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 차별화된 전략을 추구하는 기업이 전략적 불확실성과 이해관계자의 우려를 완화하기 위해 ESG 활동을 강화할 가능성을 시사한다. 둘째, 조세회피는 ESG 등급에 유의한 양(+)의 영향을 미쳤으며, 개별영역에서는 특히 지배구조(G)에서 유의한 관계가 확인되었다. 셋째, 세무위험은 ESG 통합등급뿐만 아니라 환경(E), 사회(S), 지배구조(G)의 모든 영역에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. [연구의 시사점]본 연구는 전략적 일탈의 경제적 결과를 ESG 영역으로 확장하고, 세무특성을 조세회피와 세무위험으로 구분하여 ESG와의 관계를 종합적으로 분석하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 전략적·세무적 위험이 높은 기업이 이러한 위험과 평판위험을 완화하기 위해 ESG 활동을 강화할 수 있다는 위험보완적 관점을 제시한다.

목차

<국문요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토 및 연구가설 설정
2.1 선행연구
2.2 연구가설 설정
Ⅲ. 연구방법론
3.1 표본선정
3.2 변수측정
3.3 표본 선정 방법
4. 분석결과
4.1 주요변수들의 기술통계치
4.2 주요변수들의 상관관계
4.3 연구가설 검증 결과
5. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 서은미 [ Seo Eun-mi | 경영학 석사, 경남대학교, 경영학부 ] 제1저자
• 박원 [ Park Won | 부교수, 경남대학교, 경영학부 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  경영과 정보연구 [Management Information Systems review]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-2459

• 수록기간

  1997~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 325 DDC 658