Earticle

현재 위치 Home

판례토크

플랫폼의 알고리즘 설계에 대한 규제의 필요성과 고려사항 - K.G.M. v. Meta Platforms 사건 판결의 의의와 시사점

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    언론중재위원회 바로가기
  • 간행물
    언론중재 바로가기
  • 통권
    Vol. 180 (2026.09)바로가기
  • 페이지
    pp.86-95
  • 저자
    김하영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A492729

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

목차

1. 들어가며
2. 사건의 개요 및 경과
3. 미국법 관점에서의 쟁점과 판단
가. 플랫폼 책임의 허들: 통신품위법 제230조와 수정헌법 제1조
나. 플랫폼에 책임을 묻기 위한 기존의 여러 시도의 경과
다. 이 사건 판결의 판단과 그 의의
4. 한국법의 시각에서 - 면책의 부재와 책임의 성립 사이
가. 한국의 플랫폼 규제 관련 논의와 현행 규율
나. 한국에서도 소송을 통해 플랫폼의 알고리즘 설계에 대한 책임을 물을 수 있는가?
다. 플랫폼 규제의 명과 암: 알고리즘 설계에 대한 법적 책임을 부과해도 괜찮을까?
5. 마무리하며

저자

  • 김하영 [ 법무법인 율촌 변호사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    언론중재위원회 [Press Arbitration Commission]
  • 설립연도
    1981
  • 분야
    사회과학>신문방송학
  • 소개
    우리 위원회는 공정하고 신속한 조정·중재를 통해 언론분쟁을 원만하고 효과적으로 해결하고, 여러 법익을 침해하는 언론보도에 대한 시정권고와 선거기사심의를 통해 민주적인 언론 문화 창달과 국민의 기본권 신장에 기여하고 있습니다. 우리 사회는 그 동안 많은 우여곡절을 지나 매우 성숙한 언론의 자유를 누리고 있습니다. 그러나 취재와 보도의 치열한 경쟁과 디지털 미디어의 급속한 발전으로 인해 그 만큼 개인의 인격권, 행복추구권과 사생활의 자유를 침해당하는 경우가 많아졌고 국민의 권리인식과 감수성도 크게 높아졌습니다. 우리 위원회는 이러한 시대적 발전과 상황에 맞추어 더욱 친절하고 능력있고 신뢰받는 언론분쟁의 조정·중재기관이 되기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 국민 여러분의 많은 관심과 성원을 부탁드립니다. 감사합니다.

간행물

  • 간행물명
    언론중재
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2005-2952
  • 수록기간
    1981~2026
  • 십진분류
    KDC 331 DDC 301

이 권호 내 다른 논문 / 언론중재 Vol. 180

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.