Earticle

초록

영어

This study reexamines the attribution of property in religious organizations from the perspective of Unification Thought. At first glance, such disputes appear to be matters of legal title and procedure. Yet this is only the surface. Religious property also carries religious purpose, communal devotion, and public mission. The issue, therefore, is not merely who owns the property. It is also what value the property is meant to realize, and how that value may be preserved within legal and institutional order. With this problem in mind, this study begins with the Shinseo Church case and then examines three major types of religious property disputes: unincorporated associations and collective ownership, incorporated maintenance foundations and juridical foundations, and purpose-bound religious property such as traditional temple property. It further discusses the limits of judicial review and the need to translate religious language into legal and institutional terms. For this reason, the study adopts two interpretive frameworks from Essentials of Unification Thought: the theory of value and the Sungsang-Hyungsang structure in the Theory of the Original Image. The theory of value allows religious property to be understood as an object that should realize actual value centered on the purpose of creation and religious purpose. The Sungsang-Hyungsang structure, in turn, provides a way to explain how such value can be sustained through legal and institutional conditions. On the basis of this analysis, the study proposes four criteria: purposiveness, institutionality, relationality, and public justice. These criteria do not constitute a new category of ownership under positive law; rather, they are interpretive criteria grounded in Unification Thought for examining the purpose of religious property together with its institutional framework.

한국어

본 연구는 종교단체 재산귀속 문제가 통일사상의 관점에서 어떻게 해석될 수 있는지 살핀다. 관련 문제의식은 종교재산 분쟁이 표층적으로는 등기명의, 대표권, 결의절차 등 법형식의 문제로 제기되지만, 심층적으로는 신앙 목적과 공동체적 헌신 및 목적계승의 문제를 함께 포함한다는 데 있다. 이에 따라 본 연구는 종교재산 분쟁의 대표 유형을 살핀 뒤, 사법심사의 한계로 인해 신앙 목적이 객관적 제도 언어로 번역될 필요가 있음을 밝힌다. 이어 통일사상 가치론, 이성성상과 제3축복의 만물주관, 개체목적·전체목적의 조화, 공생·공영·공의주의의 관점에서 종교재산의 귀속과 관리 문제를 해석한다. 이러한 분석을 바탕으로 목적성·제도성·관계성·공의성의 네 기준을 제안한다. 이 기준은 실정법상 새로운 소유유형이 아니라 종교재산의 목적과 제도를 함께 검토하기 위한 통일사상적 해석 기준이다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 종교재산 분쟁의 유형과 사법심사의 한계
Ⅲ. 통일사상으로 본 종교재산 귀속의 원리
Ⅳ. 종교재산 귀속 판단의 통일사상적 기준
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 박중현 [ Park Jung-hyun | 선문대학교 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  통일사상연구 [Research of Unification Thought]

• 간기

  반년간

• pISSN

  2287-1667

• 수록기간

  2000~2026

• 십진분류

  KDC 238 DDC 280