장애 노인의 화재 피해 특성 : 국가화재정보시스템 자료 분석
Fire-Related Injury Characteristics among Older Adults with Disabilities : An Analysis of the National Fire Data System
This study examined the characteristics of fire-related casualties among older adults with disabilities and differences according to disability type. Data were obtained from the National Fire Data System and included 334 fire-related casualty cases involving adults aged 65 years or older with disabilities between January 2023 and December 2024. Descriptive statistics were used to summarize participant and casualty characteristics, and chi-square tests were conducted to examine differences by disability type. Of the cases, 75.4% involved individuals with physical disabilities and 24.6% involved individuals with mental disabilities; 41.6% involved adults aged 80 years or older. Fatalities accounted for 32.6% of cases, and smoke or toxic gas inhalation was the most common casualty mechanism (53.0%). Negligence was the most common cause of fire (39.5%). Gender, age, and cause of fire differed significantly by disability type, whereas injury severity, casualty mechanism, burn severity, and living arrangement did not. These findings suggest that fire prevention and evacuation support strategies for older adults with disabilities should consider disability type, evacuation capacity, sensory and cognitive function, and caregiving context.
한국어
본 연구는 65세 이상 장애 노인의 화재로 인한 피해 특성을 파악하고 장애유형에 따른 차이를 분석하고자 수행되었다. 2023~2024년 국가화재정보시스템에 등록된 화재 인명 피해 자료 중 65세 이상 장애인 334명의 자료를 이용한 서술적 2차 자료 분석 연구이다. 대상자의 일반적 특성과 화재 인명피해 특성은 빈도와 백분율로 산출하였으며, 장애유형에 따른 차이는 χ² 검정으로 분석하였다. 분석 결과, 신체적 장애인은 75.4%, 정신적 장애인은 24.6%였으며, 80세 이상은 41.6%를 차지하였다. 사상분류에서는 사망이 32.6%였고, 사상원인은 연기 및 유독가스 흡입이 53.0%로 가장 많았다. 화재 원인은 부주의가 39.5%로 가장 많았다. 장애유형에 따라 성별, 연령, 화재 원인은 유의한 차이를 보였으나, 사상분류, 사상원인, 화상 중증도, 거주 형태에서는 유의한 차이가 없었다. 본 연구는 장애 노인의 화재 인명피해 양상이 장애유형과 기능적 특성에 따라 다를 수 있음을 보여주며, 장애유형, 자력 대피 가능성, 감각・인지 기능, 돌봄 환경을 고려한 맞춤형 화재 예방 및 대피지원 전략이 필요함을 시사한다.
목차
요약 Abstract 1. 서론 1.1 연구의 필요성 1.2 연구 목적 2. 연구방법 2.1 연구설계 2.2 연구대상 2.3 윤리적 고려 2.4 연구 도구 2.5 자료 분석 3. 연구결과 3.1 대상자의 일반적 특성 3.2 화재로 인한 피해 특성 3.3 장애유형에 따른 화재 피해 특성 4. 논의 5. 결론 및 제언 REFERENCES