Earticle

현재 위치 Home

Building Public-Private Partnerships (PPP) for Migrant Crisis Management from the Perspective of Integrated Public Safety Governance - Focusing on the Convergent Utilization of Foreigner Volunteer Patrols and Multicultural Volunteer Fire Brigades -
통합 공공안전 거버넌스 관점에서의 이주민 위기관리 민ㆍ관협력(PPP) 구축 방안 -‘외국인 자율방범대’와 ‘다문화 의용소방대’의 융합적 활용을 중심으로 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    Crisisonomy KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제22권 제8호 (2026.08)바로가기
  • 페이지
    pp.125-157
  • 저자
    Jin Hang Chung
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A491511

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,500원

원문정보

초록

영어
To resolve safety blind spots in migrant-concentrated areas, this study diagnoses South Korea's fragmented migrant volunteer systems (police vs. fire). While ‘maintaining specialization’ ensures expertise, it risks increasing transaction costs and limiting interoperability during complex disasters. Employing four core theories (collaborative governance, interoperability, co-production, transaction cost), this study cross-analyzes cases from the UK, Japan, and Taiwan. Instead of an impractical ‘complete integration’, we propose ‘Functional Integration’—selectively sharing command, space, and education while preserving each agency's inherent expertise. Specific alternatives include a linked ‘Citizen Safety Cooperation Corps’, a multilingual ‘Shared Safety Hub’, and standardized cross-training. Ultimately, functionally empowering migrants as active ‘co-producers’ is a practical approach to strengthening national crisis management capabilities.
한국어
본 연구는 복합 재난 환경 속 이주민 밀집 지역의 공공안전 사각지대 해소를 위해, 이주민 자원봉사 조직(자율방범대 및 의용소방대)의 분절적 운영 실태를 진단하였다. 부처 간 ‘전문화 유지’ 구조는 고유임무의 전문성을 담보하지만, 복합 재난 시 행정적 거래비용 증가와 상호운용성 부재라는 구조적 한계를 초래할 우려가 있다. 이에 4대 핵심 이론(협력적 거버넌스, 상호운용성, 공동생산, 거래비용)을 분석틀로 삼아 영국(공간 융합), 일본(방재공생), 대만(법제화)의 사례를 교차 분석하고, 전문성과 협력 사이의 긴장을 조정할 새로운 민·관 협력(PPP) 거버넌스 모형을 탐색하였다. 본 연구는 무리한 ‘완전 통합’ 대신, 각 기관의 전문성은 철저히 유지하되 지휘·공간·교육 영역을 선택적으로 공유하는 ‘기능적 연계’를 대안으로 제시하면서, 지휘망을 연계한 ‘다문화 통합 시민안전협력단’ 창설, 거래비용을 낮추는 다국어 인프라인 ‘공동 안전 거점’ 구축, 다목적 교차훈련 등 ‘통합 교육훈련 표준화’를 제안하였다. 결론적으로 이주민을 수동적 구호 대상이 아닌 지역사회 안전의 능동적 ‘공동생산자’로 임파워먼트하여 기능적으로 연계하는 것이, 국가 재정의 효율성 제고와 위기관리 역량을 강화에 현실적 대안임을 시사한다.

목차

Abstract
제1장 서론
제2장 연구 방법론 및 이론적 배경
2.1. 연구 방법 및 분석 틀
2.2. 이론적 배경
2.3. 선행 연구 검토
제3장 우리나라 이주민 공공안전 자원봉사 조직의 현황과 구조적 한계
3.1. 부처 전문화의 역설과 상호운용성의 한계
3.2. 거래비용의 증가와 통합 컨트롤타워의 부재
3.3. 공동생산의 제약과 법·제도적 사각지대
제4장 외국의 위기관리 거버넌스 사례 분석
4.1. 영국의 상호운용성과 공간적 융합을 통한 협력적 거버넌스
4.2. 일본의 방재공생 패러다임과 이주민의 공동생산
4.3. 대만의 이주민 안전 자원 법제화와 거래비용 감소
제5장 이주민 위기관리 민․관협력(PPP) 구축을 위한 정책적 개선 방안
5.1. 이주민 위기관리 거버넌스 대안의 비교와 ‘기능적 연계’ 모형의 선택
5.2. 상호운용성 기반의 ‘다문화 통합 시민안전협력단(가칭)’ 창설
5.3. 거래비용 감소와 협력적 거버넌스 확립을 위한 ‘공동 안전 거점’ 구축
5.4. 공동생산 실현을 위한 교육훈련 프로그램 표준화
제6장 결론
References
국문초록

저자

  • Jin Hang Chung [ Graduate School of National Defence Science at Hansung University, 116 Samseongyoro-16gil, Seongbuk-gu, Seoul, Korea ] The 1st author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    Crisisonomy
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / Crisisonomy 제22권 제8호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장