단종 부품 제도 발전에 대한 연구 : 품질분임조 활동 사례 분석을 중심으로
A Study on the Development of the Discontinued Parts Management System : Focusing on the Analysis of Quality Circle Activity Cases
This study examines obsolescence in parts for aging Republic of Korea Army aircraft, identifies limitations of the current management system, and proposes institutional improvements based on Quality Control (QC) c ircle practices. Using a l iterature and comparative r eview, t hree QC cases (2020–2025) were analyzed through the QC five-step problem-solving framework (problem identification–cause analysis– countermeasure–verification–standardization). The findings show that current responses are largely reactive (e.g., cannibalization), while QC-derived solutions—such as developing inspection/diagnostic tools, improving repair processes, and stabilizing the quality of substitute/localized items—help reduce procurement gaps and enhance operational continuity. The study suggests embedding QC procedures into life-cycle management guidance, supported by systematic information sharing, rapid verification, and flexible budgeting to enable field implementation and prevent recurrence.
한국어
본 연구의 목적은 육군 노후 군용 항공기 운용에서 심화되는 단종 부품(Obsolescence) 문제를 대상으로, 현행 단종 부품 관리체계의 구조적 한계를 진단하고 품질분임조(QC) 기반의 실천적 제도 개선 방향을 제시하는 데 있다. 분석방법으로는 (1) 단종 발생 원인과 국내⋅외 대응 체계를 문헌 및 사례 비교로 정리하고, (2) 2020∼2025년 기간 군 및 방위산업체에서 수행된 핵심 QC 활동 사례 3건을 목적표집하여, (3) QC 5단계 문제해결 절차(현상파악, 원인분석, 대책수립, 효과검증, 표준화)틀로 재구조화한 내용분석을 수행하였다. 분석결과, 현행 체계가 동류전용(Cannibalization) 등 사후⋅임시 대응에 편중되는 한계를 보이는 반면, QC 활동을 통해 도출된 검사⋅진단 장비의 자체 개발, 수리 공정 개선, 대체(국산화) 품목의 품질 안정화와 같은 현장 중심 기술적 대안이 조달 공백을 실질적으로 완화하고 운용 지속성을 제고하는 데 유효함을 확인하였다. 이러한 결과는 단종 부품 관리가 전력 유지와 직결되는 운용 지속성 정책임을 시사하며, 기존 「총수명주기관리업무훈령」 및 관련 가이드북에 QC 절차를 실무형 하위지침으로 내재화하고, 단종 정보의 전군 공유 의무화, 신속 검증 체계 도입, 유연한 예산 집행 등 제도적 지원을 결합해야 현장 정착과 재발 방지가 가능하다는 함의를 제공한다.
목차
ABSTRACT 초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 및 단종 부품 관리 제도고찰 2.1 단종 부품 관리 선행 연구 2.2 선행 연구의 한계와 품질분임조 접근의 필요성 2.3 부품 단종 국내 제도 현황 및 한계 2.4 부품 단종 해외 제도 고찰 Ⅲ. 연구 방법 및 분석 틀 3.1 분석 틀: 품질분임조(QC) 문제해결 프로세스 3.2 연구 자료 및 수집 기준 3.3 분석 절차 3.4 연구의 타당성 및 한계 Ⅳ. 부품 단종 원인 및 사례 분석 4.1 부품 단종 문제의 원인 4.2 국내⋅외 부품 단종 사례 4.3 군 및 방산 업체에서의 품질분임조를 활용한 부품 단종 해결 사례 4.4 국내 시범 적용 사례 4.5 사례 종합 및 시사점 Ⅴ. 개선 방안 Ⅵ. 결론 참고문헌