Earticle

초록

영어

This study aims to propose an improvement framework for the Republic of Korea Army's combat development system by applying Digital Twin technology. While the transition to Multi-Domain Operations (MDO) calls for changes in planning and assessment methods, the current combat development process faces constraints in budget, safety, and time, as well as the limitations of experience-based judgment. Following the theoretical replication logic of comparative case study analysis proposed by Yin (2018), this study selects the U.S. Department of Defense's Digital Engineering policy (DoDI 5000.97), Palantir's defense ontology, and Ukraine's Delta system, and develops an analytical framework corresponding to the four key weaknesses of the ROK Army's combat development system (centralized decision-making, siloed data, reliance on physical verification, and delayed feedback). Based on this analysis, an integrated model is derived that applies Digital Twin technology to the three-phase combat development process (concept development, capability assessment, and capability requirement) and all seven DOTMLPF domains. The study presents four core tasks— LVC-based quantitative capability gap analysis, the design of a Korea-specific Defense Ontology (K-Defense Ontology), an open architecture grounded in zero-trust security, and the establishment of a dedicated convergence organization— and reinforces the feasibility of the proposals by presenting short-, medium-, and long-term implementation roadmaps with prerequisite conditions. This research provides academic and policy foundations for transitioning from experience-based military force planning to a data- and simulation-driven decision-making system.

한국어

본 연구는 디지털 트윈(Digital Twin) 기술을 활용한 한국 육군 전투발전체계의 개선 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 다영역 작전(Multi-Domain Operations: MDO) 환경으로의 전환은 기획·평가 방식의 변화를 요구하고 있으나, 현재의 전투발전 프로세스는 예산·안전·시간 측면의 제약과 경험 의존적 판단의 한계를 안고 있다. 본 연구는 Yin(2018)이 제시한 비교사례 분석의 이론적 복제 논리에 따라 미 국방부의 디지털 엔지니어링 정책(DoDI 5000.97), 팔란티어(Palantir)의 국방 온톨로지, 우크라이나의 델타(Delta) 시스템 사례를 선정하고, 한국 육군 전투발전체계의 네 가지 약점(중앙집중적 결심, 사일로형 데이터, 실물 검증 의존, 환류지연)에 대응하는 분석 틀을 구성하였다. 이를 토대로 전투발전 3단계(개념발전·능력평가·능력요구)와 DOTMLPF 7개 영역 전체에 디지털 트윈을 적용하는 통합 모델을 도출하고, LVC 기반 정량적 능력 격차 분석, 한국형 국방 온톨로지(K-Defense Ontology) 설계, 제로트러스트 보안 기반 개방형 아키텍처, 융합 전담 조직 신설을 핵심 과제로 제시하였다. 또한 각 과제별 단기·중기·장기 단계적 이행로드맵과 선결 조건을 제시함으로써 제안의 실현 가능성을 보강하였다. 본 연구는 경험 중심의 군사력 기획을 데이터·시뮬레이션 기반의 의사결정 체계로 전환하기 위한 학술적·정책적 기초를 제공한다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
1.1 연구의 배경
1.2. 문제 제기 및 연구의 필요성
1.3. 연구의 목적과 연구문제
1.4. 연구의 범위와 방법
2. 이론적 배경 및 선행연구 검토
2.1. 국방 디지털 트윈과 디지털 스레드
2.2. 전투발전체계의 전통적 한계
2.3. 선행연구 검토 및 연구의 차별성
3. 주요국 국방 디지털 트윈 적용 사례 비교 분석
3.1. 분석 대상 및 분석 틀
3.2. 미 국방부와 공군의 획득 혁신
3.3. 팔란티어의 국방 온톨로지와 AIP
3.4. 우크라이나의 델타(Delta) 시스템
3.5. 사례 비교 분석 및 시사점
4. 디지털 트윈 기반 전투발전 3단계 프로세스 혁신모델
4.1. 1단계: 개념발전(Concept Development)
4.2. 2단계: 능력평가(Capability Assessment)
4.3. 3단계: 능력요구(Capability Requirement)
5. DOTMLPF 전 영역의 디지털 트윈 기반 발전 아키텍처
5.1. 교리(Doctrine): 데이터 환류 기반 교리 보완
5.2. 편성(Organization): 온톨로지 기반 지휘 병목 해소
5.3. 교육훈련(Training): 리스크 프리 가상 기동
5.4. 무기·장비·물자(Materiel): 가상 시제품 및 예지 정비
5.5.리더십(Leadership): 데이터 기반 지휘관 의사결정훈련
5.6. 인원(Personnel): 보직 적합성 및 인적자원 관리
5.7. 시설(Facilities): 3D 시설 방호 시뮬레이션
6. 국방 디지털 트윈 데이터 거버넌스 및 온톨로지구축 방안
6.1. 멀티 소스(Multi-Source) 통합 데이터 인프라
6.2. 한국형 국방 온톨로지(K-Defense Ontology) 설계
6.3. 제로 트러스트 기반 개방형 아키텍처
6.4. 단계별 이행 로드맵과 선결 조건
7. 결론
7.1. 연구 결과 요약
7.2. 정책 제언
7.3. 연구의 의의와 한계
7.4. 향후 연구 과제
REFERENCES

키워드

저자

• 노준 [ Noh, Joon | 한국과학기술원 을지연구소 연구교수 ]
• 윤대엽 [ Yoon, Dae-Yeob | 대전대학교 군사학과 교수 ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  미래기술융합논문지

• 간기

  격월간

• eISSN

  2951-2468

• 수록기간

  2022~2026

• 등재여부

  KCI 등재후보

• 십진분류

  KDC 530 DDC 620