Despite the growing recognition of ESG management as a critical factor for the sustainability and investment attractiveness of startups, early-stage ventures often face substantial resource constraints that hinder the strategic adoption of ESG practices. This study focuses on digital technology-based startups and aims to compare and analyze the priorities assigned to ESG (Environmental, Social, and Governance) management factors by founders and investors, thereby identifying perceptual gaps between the two groups. A mixed-methods approach was employed. Qualitative research was conducted to examine ESG perceptions among startup founders and early-stage investors, while quantitative analysis utilized the Analytic Hierarchy Process (AHP) to derive the relative importance of ESG factors. The findings reveal that founders prioritize ESG dimensions in the order of Social-Governance-Environmental, whereas investors rank them as Governance-Social-Environmental. This study contributes to the literature by empirically identifying ESG perception gaps between early-stage digital startups and investors and provides practical implications for both parties in establishing ESG strategies and evaluation criteria that reflect real-world constraints and expectations.
한국어
본 연구는 ESG 경영이 창업기업의 지속가능성과 투자유치에 중요한 요소로 부상하고 있음에도, 창업 초기 기업이 자원 제약으로 인해 이를 전략적으로 도입하기 어려운 현실에 주목하였다. 디지털기술 기반 스타트업을 대상으로 창업자와 투자자가 인식하는 ESG(환경․사회․지배구조) 경영요소의 도입 우선순위를 비교․분석하고, 양자 간 인식 차이를 규명하고자 하였다. 연구 방법으로 혼합방법론을 적용하여, 질적 연구를 통해 창업자와 초기 투자자의 ESG 인식을 분석하고, 양적 연구에서는 AHP분석을 활용해 ESG 요소의 상대적 중요도를 도출하였다. 분석 결과, 창업자는 사회-지배구조-환경순으로, 투자자는 지배구조-사회-환경 순으로 ESG 우선순위를 인식하는 것으로 나타났다. 본 연구는 초기 디지털 창업기업과 투자자 간 ESG 인식 차이를 실증적으로 규명하였다는 학술적 의의를 가지며, 창업자와 투자자 모두에게 현실을 반영한 ESG 전략 및 평가 기준 수립에 실무적 시사점을 제공한다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 고찰 2.1 액셀러레이터의 역할과 투자적 특성 2.2 벤처캐피털의 역할과 투자적 특성 2.3 민간 투자자의 스타트업 투자 의사결정 요인 2.4 ESG 경영요소의 중요성 Ⅲ. 연구방법론과 분석 결과 3.1 연구설계 3.2 질적 연구 3.3 양적 연구 Ⅳ. 결론과 연구 한계점 4.1 결과 요약과 토의 4.2 연구의 시사점 및 한계점 4.3 향후 연구 방향 참고문헌 부록: 설문지 Abstract