Earticle

초록

영어

This study examined local government officials’ perceptions of the effectiveness of the second-cycle Re-designation Evaluation of Lifelong Learning Cities. Survey data from 135 basic local governments were analyzed using descriptive statistics and chi-square tests, with Monte Carlo exact tests and Cramér’s V applied where appropriate. Respondents perceived the evaluation as relatively effective in strengthening institutional foundations, but less effective in promoting local governance and long-term planning. Perceptions differed across several respondent and municipal characteristics. The findings suggest that the third-cycle evaluation should better reflect regional conditions, reduce administrative burdens, and strengthen policy feedback.

한국어

본 연구는 2주기 평생학습도시 재지정평가의 추진체계, 사업운영 및 사업성과에 대한 실무자의 인식을 분석하고, 향후 평가체계 개선을 위한 정책적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 전국 평생학습도시 담당자들을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종 135개 기초지방자치단체의 응답 자료를 활용하였다. 지표별 효과성 인식을 알아보기 위해 기술통계분석과 교차분석을 수행하였으며, 교차분석 수행 시 기대빈도 기준을 충족하지 못한 경우 Monte Carlo 정확검정을 적용하고 Cramér’s V를 산출하여 집단 간 인식 차이를 확인하였다. 분석 결과, 담당자들은 재지정평가가 평생학습도시의 추진체계 구축에 기여한 것으로 인식하고 있었다. 반면, 평생 교육협의회 운영, 시군구 평생교육협의회 개최 실적, 중장기 발전계획 수립 등 사업운영과 사업성과 영역의 효과성은 상대적으로 낮게 평가하는 경향이 있었다. 또한 이러한 인식은 응답자 특성에 따른 차이가 있었으며, 특히 사업경험이 풍부하고 평가 준비 경험이 있는 담당자들이 상대적으로 재지정평가의 효과성을 낮게 평가하는 경향이 확인되었다. 이러한 결과는 지역 여건과 평생학습도시의 발전 수준을 반영하여 3주기 맞춤형 평가체계를 구축하고, 평가 부담을 완화하는 동시에 정책학습과 지속적 개선을 지원하는 환류체계를 강화할 필요가 있음을 시사한다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
2.1 평생학습도시 및 재지정평가의 의미
2.2 평생학습도시 재지정평가제도의 변천
Ⅲ. 연구 방법
3.1 조사 대상
3.2 조사 도구
3.3 분석 방법
Ⅳ. 연구 결과
4.1 2주기 재지정평가의 효과성에 대한 인식
4.2 응답자 특성에 따른 인식 차이 분석
Ⅴ. 결론 및 시사점
REFERENCES

키워드

저자

• 채재은 [ Jae-Eun Chae | 가천대학교 행정학과 교수 ]
• 이인서 [ Inseo Lee | 한라대학교 교양과정부 조교수 ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  차세대융합기술학회논문지 [The Journal of Next-generation Convergence Technology Association]

• 간기

  월간

• pISSN

  2508-8270

• 수록기간

  2017~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 506 DDC 606