제3기 재활의료기관과 지역사회 재활・돌봄자원의 시도별 상대 공급구조 : 17개 시도 행정자료 분석
Relative Supply Structures of Third-Cycle Designated Rehabilitation Hospitals and Community Rehabilitation and Care Resources across 17 Administrative Regions in Korea : An Administrative Data Analysis
This analysis compared third-cycle designated rehabilitation hospitals and community rehabilitation and care resources across 17 administrative regions in Korea. Administrative data on 71 hospitals, June 2026 population, long-term care institutions, and dementia relief centers were integrated. Resource-specific rates were calculated, and community institutions and rehabilitation professionals reported by long-term care institutions were standardized as separate domains. Lower-domain values, absolute differences, mean-based profiles, and an exploratory relative supply composition index (RSC) were then examined. Domain differences were largest in Gwangju (2.34), Gyeonggi (1.65), and Incheon (1.35). A workforce measure based on institutions reporting professionals produced similar RSC rankings (rs=0.990; maximum shift, two positions). Regions with higher rehabilitation-hospital supply rates did not consistently show correspondingly higher relative supply structures of community institutions and rehabilitation professionals (rₛ = 0.270, p = 0.292). RSC is a descriptive summary rather than an adequacy threshold. These findings may help prioritize regions and resource domains for further access and linkage analyses.
한국어
본 연구는 제3기 재활의료기관과 지역사회 재활・돌봄자원의 시도별 상대적 배치를 분석하였다. 전국 17개 시도를 단위로 재활의료기관 71개소, 2026년 주민등록인구, 장기요양기관 및 치매안심센터 행정자료를 결합하였다. 개별 자원의 인구 대비 공급률을 산출하고, 기관자원과 장기요양기관 보고 전문재활인력을 별도 영역으로 표준화한 뒤 낮은 영역값, 영역 간 차이와 탐색적 상대공급구성지수(RSC)를 제시하였다. 7개 구성요소 간 순위상관계수는 -0.458~0.676이었다. 영역 간 차이는 광주(2.34), 경기(1.65), 인천(1.35)에서 컸으며, 전문인력 보유기관 수를 적용해도 RSC 순위는 유사하였다(rs=0.990; 최대 2단계). 재활의료기관 공급률이 높은 시도에서 지역사회 기관자원과 전문재활인력의 상대적 공급구조도 일관되게 높게 나타나는 양상은 확인되지 않았다(rs=0.270, =0.292). RSC는 적정공급 기준이 아닌 보조지표이며, 본 결과는 후속 정밀분석이 필요한 지역과 자원영역을 선별하는 기초자료가 될 수 있다.
목차
요약 Abstract 1. 서론 2. 연구방법 2.1 연구설계 및 분석단위 2.2 자료원과 기준시점 2.3 자료결합과 품질관리 2.4 변수와 지표 산출 2.5 통계분석 및 안정성 검토 3. 연구결과 3.1 구성요소 간 상관분포 3.2 지역별 공급구성과 영역 간 격차 3.3 두 영역의 평균 대비 지역 구분 3.4 개별 자원의 취약성과 지역별 구성 차이 3.5 재활의료기관 수와 지역사회 자원 배치의 관계 3.6 산출방법을 달리한 추가분석 4. 논의 4.1 주요 결과: 개별 자원과 두 영역의 공급구조 4.2 퇴원연계와 서비스 연속성 4.3 산업융합적・학술적 기여 4.4 정책 및 실무 제안 4.5 연구의 해석범위 및 향후 연구 과제 5. 결론 REFERENCES Supplementary Table