Benjamin Tibbie, Keiko Kitagawa, Sebastien Boret, Hye Jeong Park, Seol A Kwon, Ju Ho Lee, Jae Eun Lee
언어
영어(ENG)
URL
https://www.earticle.net/Article/A490147
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,100원
원문정보
초록
영어
The purpose of this study is to examine how disaster management systems in Sierra Leone incorporate the principles of inclusive disaster risk reduction (IDRR) and to identify the institutional and governance barriers that hinder the effective inclusion of persons with disabilities. Drawing on the Social Model of Disability, the Rights-Based Approach, and Inclusive Disaster Risk Reduction, this study research analyzes policy documents and existing literature to assess disability inclusion across disaster preparedness, response, and recovery systems in Sierra Leone. The findings reveal significant institutional gaps, including limited participation of persons with disabilities in disaster planning, inaccessible early warning systems, inadequate accessibility of evacuation routes and shelters, and weak institutional coordination. The study argues that achieving inclusive disaster risk reduction requires a shift toward rights-based and participatory disaster governance that recognizes persons with disabilities as active stakeholders in disaster resilience. The findings contribute to scholarship on inclusive disaster governance by highlighting institutional barriers to implementing disability-inclusive disaster risk reduction in low-income and disaster-prone contexts.
목차
ABSTRACT Introduction Theoretical Framework The Social Model of Disability Rights-Based Approach Inclusive Disaster Risk Reduction Analytical Relevance to the Study Literature Review Disability and Disaster Vulnerability Preparedness and Early Warning Systems Emergency Response and Shelter Accessibility Post-Disaster Recovery Synthesis and Research Gap Methodology Research Analysis Framework Research Design and Rationale Data Sources and Selection Data Analysis Techniques Analytical Orientation and Limitations Ethical Considerations Methodological Contribution Findings Inaccessible Early Warning and Risk Communication Systems Institutional Fragmentation and Weak Coordination Marginalization in Post-Disaster Recovery and Reconstruction Synthesis of Findings Policy-Critical Recommendations Institutionalize the Participation of Persons with Disabilities in Disaster Governance Develop Accessible and Multi-Modal Early Warningand Risk Communication Systems Strengthen Institutional Coordination and Accountability Mechanisms Mainstream Universal Design in Shelters and Physical Infrastructure Integrate Disability-Specific Measures into Post-Disaster Recovery and Reconstruction Establish Monitoring, Data, and Learning Systems for Inclusive Disaster Management Conclusion Acknowledgement References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 16 No. 5