The purpose of this study is to analyze how disaster-related power outages in Pakistan undermine the performance of emergency services and amplify the human impacts of climate-driven hazards. The findings indicate that aging and climate-sensitive power infrastructure, limited backup capacity in the health sector, and weak coordination between disaster management agencies and power utilities enable heatwaves and floods to escalate into complex emergencies. Evidence from Karachi shows that prolonged outages during extreme heat are strongly associated with surges in heatstroke morbidity and mortality, communication breakdowns, water and sanitation failures, and paralysis of command-and-control centers. The study concludes that reliable electricity is a foundational determinant of effective disaster governance and emergency care in Pakistan. It argues that prioritized power restoration for critical facilities, deployment of decentralized renewable microgrids, and explicit integration of energy resilience into heat-health and disaster response plans are essential to reducing preventable disaster losses and strengthening national resilience in a warming climate.
목차
ABSTRACT Introduction Methodology Systematic Literature Review Procedure Analytical Framework and Research Contribution Data Reliability and Source Validation Theoretical and Conceptual Foundations: Power Outages during Disasters Impact of Power Outages on Emergency Services in Pakistan Structural and Institutional Vulnerabilities Structural Fragility of Pakistan’s Energy Infrastructure System Redundancy Deficiencies and Healthcare Weaknesses Climate Change–Driven Demand Surges and Grid Stress Cascading Breakdown of Emergency and Lifeline Services From Isolated Outage to Systemic Crisis: A National Risk Trajectory Case Studies: Impact of Power Outages on Emergency Services during the Karachi Heatwave Review of Previous Studies Discussion and Analysis Power Outages as a Driver of Emergency Service Failure Governance, Infrastructure Fragility, and Institutional Constraints Social Vulnerability and Unequal Impacts Theoretical Implications Policy Implications and Lesson Learn from Global Practice Limitations and Future Research Conclusion Acknowledgement References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 16 No. 6