This study examines the impact of deepfakes on democracy in public elections, analyzes the content of current government regulations, identifies problems, and proposes improvements. The study identifies three potential impacts of deepfakes on democracy: 1) information manipulation and the publication of disformation, 2) confusion among voters about candidates' identities, and 3) distortion of democratic representation, potentially leading to the replacement of elected officials. To prevent a crisis in democracy, this study examined the current status of deepfake regulations, including detection and administrative measures, and analyzed proposed regulations addressing the harmful effects of deepfake technology. Based on the analysis of the current status and the content of proposed legislation, the following recommendations are made for future improvements to deepfake regulations in public elections: 1) maximizing the effectiveness of mandatory labeling of AI products, 2) strengthening online platform accountability and reinforcing accountability through the introduction of a real-name system, 3) developing deepfake detection tools to determine authenticity, 4) developing government-certified standards and introducing an automatic shutdown system, 5) operation of reporting channels to strengthen citizen surveillance, and 6) intergovernmental collaboration.
목차
ABSTRACT Introduction The Rise of Deepfakes and the Crisis of Democracy Definition and Development of Deepfakes The Impact of Public Election Deepfakes on Democracy Previous Research and Research Design Current Status of Government Regulations on Deepfakes in Public Elections Regulations under the 「Public Election Act」 Regulations under the 「Information & Communications Network Act」 Status of Violations of Government Regulations and Measures Taken Regarding Deepfakes in Public Elections Current Status of Violations of the 「Public Election Act」 in Cyberspace Current Status of Websites Posting Deepfake Materials on Public Elections Current Status of Crackdowns and Measures on Deepfakes in Public Elections Implications for Analysis of the Current Status of Deepfake Regulations in Public Elections Improvement Tasks and Conclusion Maximizing the Effectiveness of the Mandatory Labeling System for &quat;AI Products&quat; Strengthening Online Platform Accountability and Reinforcing Accountability through the Introduction of a Real-name System Developing Deepfake Detection Tools to Determine Authenticity Developing of Government-Certified Standards and Introducing an Automatic Shutdown System Operation of Reporting Channels to Strengthen Citizen Surveillance Intergovernmental Collaboration Acknowledgement References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 15 No. 12