Lixin Zhang, Jae Eun Lee, Sungeun You, Yong-Un Ban, Hae-Jin Lee, Hyun Jung Yoo, Seol A Kwon, Jang Hee Lee
언어
영어(ENG)
URL
https://www.earticle.net/Article/A489010
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,100원
원문정보
초록
영어
This study analyzes the vulnerabilities of critical power infrastructure under extreme weather and proposes strategies to enhance resilience through comparative case analysis. As climate change accelerates, extreme events are becoming the “new normal,” triggering cascading failures that disrupt electricity supply and destabilize interdependent systems. Focusing on the 2021 Texas winter storm and the 2020 California heatwave, the research examines how extreme cold and heat stressed power systems differently but led to similar outcomes: severe supply-demand imbalances and socio-economic disruption. Through theoretical discussion, literature review, and case analysis, the study identifies controllable vulnerabilities (aging infrastructure, inadequate reserves, governance gaps) and uncontrollable risks (extreme weather, renewable volatility, cyber threats), along with shared weaknesses such as limited storage and fragile reserve margins. It concludes by proposing integrated strategies, energy diversification, smart grids, equipment upgrades, forecasting, coordinated governance, and climate-resilient planning, to strengthen electricity security and societal stability amid cascading climate risks.
목차
ABSTRACT Introduction Theoretical Discussion The Importance of Critical Power Infrastructure Types of Power Outage Analysis of the Causes of Power Outage Accidents Case Analysis Analysis of the Texas Power Outage (February 2021) The California Power Outage (August 2020) Comparative Analysis of Cases Extreme Climate Energy Fluctuation Weak Critical Infrastructure Disaster Resilience Reserve Capacity and Emergency Mechanism Failure System Planning Ignores Climate Risk Chain Reaction Policy Suggestions Strengthening Energy Infrastructure Technical Solutions: Smart Grids and Equipment Upgrading Policy Measures: Strengthening Supervision and Regulation Management Measures: Enhancing Risk Resistance and Emergency Response Adapting to Extreme Weather Carbon Neutrality Plan Conclusion Acknowledgement References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 15 No. 10