오늘날 정보시스템(IS) 주제의 연구는 학술적인 범주를 넘어 정책적 영향력으로 연결되어야 한다는 자성적 성찰을 이어왔다. 그러나 각 연구 논문들이 실제 어떻게 정책에 활용(인용)되고 있는지는 거의 알려져 있지 않다. 이에 본 연구는 각 정책문서에서 발견되는 인용이 기관의 미션이 방향 짓는 정책적 관심과 제한된 주의 자원(attention resource) 속에서 일어나는 지식 선택 메커니즘의 영향을 받는다는 점에 주목한다. 이를 검증하기 위해 AIS Basket 11과 SIG Recommended 저널을 포함한 85개 IS 저널의 논문 약 271,500편을 수집하고, Overton에 수록된 한국 정책문서와 매칭하였다. 각 논문과 정책문서 간 인용 관계를 분석한 결과, 한국 정책연구기관의 IS 연구 인용은 기관별로 뚜렷하게 분화되어 있음을 확인했다. 특히 각 기관 미션의 유사성이 높을수록 유사한 IS 주제를 인용하는 경향이 확인되었다. 추가 분석을 통해 한국과 관련한 논문의 경우 정책 사례보다는 기업과 산업 사례를 다루고 있는 연구가 정책문서에 더 자주 인용되는 패턴도 발견했다. 본 연구는 한국 정책문서에서의 IS 연구 인용은 해당 저널의 학술적 위상(impact)보다는 정책 연구 기관으로서 갖는 미션과 주제 적합성에 더 영향을 받는다는 점을 보여주며, IS 연구가 갖는 정책 도달과 더불어 정책 연구 기관의 지식 선택 메커니즘에 대한 시사점을 제공한다.
목차
Abstract 1. 서론 2. 이론적 배경 2.1 학술 문서의 정책 인용과 활용 2.2 기관 미션과 지식의 선택: 주의 기반 관점 3. 분석 설계 3.1 데이터 수집 및 정제 3.2 기관 수준 분석방법 3.3 논문 수준 분석방법 4. 분석 결과 4.1 한국 정책연구기관의 IS 인용 양상과 기관별 분화 4.2 기관 미션의 IS 인용에 대한 주의 필터 역할 4.3 정책 인용의 결정 요인 4.4 Basket 11 내부의 정책 인용 편차 4.5 한국 연구에서 기업·산업 사례의 높은 인용 경향 5. Conclusion 5.1 이론적 함의 5.2 실무적 함의 5.3 한계 및 향후 연구 References