Earticle

현재 위치 Home

Comparative Clinical Effects of Sports Taping Materials : A Systematic Review of Randomized Controlled Trials on Rigid Tape, Kinesio Tape, and Dynamic Tape
스포츠 테이핑 재질별 임상적 효과 비교 : 리지드 테이프(rigid tape), 키네시오 테이프(Kinesio Tape), 다이나믹 테이프(dynamic tape)의 무작위 대조군 연구 기반 체계적 고찰

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한스포츠물리치료학회 바로가기
  • 간행물
    정형스포츠물리치료학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol.22 No.1 (2026.06)바로가기
  • 페이지
    pp.97-106
  • 저자
    Hyeyoung Kim
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A487299

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
Background: Sports taping is widely used in musculoskeletal rehabilitation; however, evidence comparing the clinical effects of different taping materials remains limited. Purpose: This study aimed to systematically compare the clinical effects of rigid tape, Kinesio Tape, and dynamic tape based on high-quality randomized controlled trials (RCTs). Methods: A systematic review was conducted in accordance with the PRISMA 2020 guidelines. Literature published between 2000 and 2025 was searched in PubMed, Scopus, Web of Science, and the Cochrane Library, with additional searches conducted in Korean databases. Only RCTs with a PEDro score ≥6 were included. A total of 10 studies were selected and analyzed. Results: All three taping materials were associated with beneficial effects on pain reduction and functional improvement. Rigid tape was associated with consistent improvements in mechanical stabilization and joint realignment. Kinesio Tape was associated with short-term pain relief and range of motion improvement. Dynamic tape demonstrated favorable effects in improving muscular endurance and functional performance, particularly in conditions involving repetitive loading. However, several studies included combined interventions, which may limit the interpretation of taping-specific effects. Conclusion: Taping may serve as a useful adjunct intervention in musculoskeletal rehabilitation. The selection of taping material should be based on the patient’s clinical condition and therapeutic goals. Rigid tape may be considered for mechanical stabilization, Kinesio Tape for short-term symptom modulation, and dynamic tape for load management and functional support.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구 전략 및 문헌검색
2. 문헌선택
Ⅲ. 결과
1. 연구 선정 특성
2. 문헌결과
3. 재질별 세부 임상 효과 비교
Ⅳ. 논의
1. 생체역학적 및 신경생리학적 기전 분석
2. 임상 적용 및 재질 선택 기준
3. 기존 문헌과의 비교 및 학술적 의의
4. 연구의 한계점
Ⅴ. 결론
참고문헌

저자

  • Hyeyoung Kim [ 김혜영 | Department of Sports Rehabilitation, Cheongju University, Professor ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한스포츠물리치료학회 [Korean Society of Sports Physical Therapy]
  • 설립연도
    1992
  • 분야
    의약학>물리치료학
  • 소개
    스포츠물리치료학의 발전향상과 회원 상호간의 유대강화 및 친목을 도모함을 목적으로 하며 다음 사업을 한다. 1.스포츠물리치료학의 연구발전에 관한 사항. 2.학술지 발간에 관한 사항. 3.스포츠물리치료 정보의 수집 및 교환에 관한 사항. 4.국제 스포츠물리치료 교류에 관한 사항. 5.스포츠물리료학 교육 및 지도에 관한 사항. 6.기타 본회 목적 달성에 관한 사항.

간행물

  • 간행물명
    정형스포츠물리치료학회지 [Archives of Orthopedic and Sports Physical Therapy]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1738-5946
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 517 DDC 613

이 권호 내 다른 논문 / 정형스포츠물리치료학회지 Vol.22 No.1

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장