Earticle

현재 위치 Home

Original Article

델파이 방법을 활용한 항암제 및 고혈압 치료제의 한국형 Defined Daily Dose (DDD) 결정
Determining Korean Defined Daily Dose (KDDD) of Anti-cancer and Antihypertensive Drugs Using Modified-Delphi Methods

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국임상약학회 바로가기
  • 간행물
    한국임상약학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제36권 제2호 (2026.06)바로가기
  • 페이지
    pp.73-80
  • 저자
    전광희, 조민솔, 김동숙
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A486964

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
Background: World Health Organization (WHO) Defined Daily Dose (DDD) often mismatches Korean clinical practice for anticancer (L01) and antihypertensive (C02-C09) drugs, causing statistical distortion in drug utilization research (DUR). This study aimed to establish Korean DDD (KDDD) for these agents. Methods: A modified Delphi method was employed. An expert panel (n=13) of clinicians and pharmacists reviewed 26 anticancer and 16 antihypertensive ingredients lacking a WHO DDD or showing significant discrepancies. KDDD proposals were drafted based on WHO guidelines, domestic approvals, and Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA) claim data on prescribed daily dose (PDD) distributions. Two survey rounds were conducted to achieve consensus. Consensus-based KDDDs were determined for all 42 ingredients. Results: For anticancer drugs, KDDDs were assigned based on single approved doses (n=16), most frequent doses (e.g., imatinib), indication-specific average doses (e.g., axitinib), or doses adjusted for drug-holiday cycles (e.g., palbociclib). For antihypertensives, KDDDs were based on single doses (n=5), average range doses (n=6), or doses for major domestic indications (n=5). These KDDDs enabled, for the first time, standardized consumption measurement (DDD/1,000 inhabitants/day, DID) for 26 anticancer agents previously unquantifiable under WHO DDD. The 26 newly assigned anticancer KDDDs accounted for 36.4% of total anticancer expenditure (USD 430.8 million) in 2019, highlighting their substantial fiscal impact and the urgency of accurate utilization monitoring. Conclusion: This study established robust, evidence- based KDDDs reflecting Korean clinical reality through a systematic Delphi consensus. These KDDDs provide an essential tool for accurate DUR and rational health policy, particularly for monitoring high-cost oncology drugs.

목차

ABSTRACT
연구 방법
KDDD 개발을 위한 수정 델파이 조사 및 전문가 패널 구성
대상 약제 선정
KDDD(안) 개발 및 설문지 구성
의약품 소비량 산출
연구 결과
항암제 DDD 결정
고혈압약제 DDD 결정
KDDD를 이용한 국내 항암제 소비량 및 약품비 산출
고찰
결론
이해 상충
연구윤리
References

키워드

Antihypertensive agents antineoplastic agents defined daily dose Delphi technique Korean DDD

저자

  • 전광희 [ Kwanghee Jun | 경상국립대학교 약학대학, 경상국립대학교 약학연구소 ]
  • 조민솔 [ Minsol Jo | 공주대학교 보건행정학과 ]
  • 김동숙 [ Dong-Sook Kim | 공주대학교 보건행정학과 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국임상약학회 [Korean College of Clinical Pharmacy]
  • 설립연도
    1
  • 분야
    의약학>약학
  • 소개
    합리적 약물치료(rational pharmacotherapy)의 보장 및 증진을 궁극목적으로 하며 이를 달성하기 위해 임상약학의 발전과 회원 상호간의 친목을 도모한다.

간행물

  • 간행물명
    한국임상약학회지 [Korean Journal of Clinical Pharmacy]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1226-6051
  • 수록기간
    1991~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 518 DDC 615

이 권호 내 다른 논문 / 한국임상약학회지 제36권 제2호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.