운행서비스시간 부재 환경에서 사업용 화물차 운전자의 휴식부족 영향요인과 사고위험
Determinants of Daily Rest Deficiency and Crash Risk among Commercial Truck Drivers without Hours-of-Service Regulations
South Korea’s freight transport sector lacks comprehensive limits on driving and working hours and does not guarantee minimum daily rest for commercial truck drivers. Using a 2022 survey of commercial truck drivers (N = 940), this study examines the distribution of daily rest (Rhour), determinants of rest deficiency, and its relationship with self-reported crash involvement using logistic regression. Mean Rhour was 10.4 h, and the 10th percentile was 8 h; only 48.4% of drivers met the EU/UK benchmark of at least 11 h of daily rest. Lower-tail rest deficiency (≤8 h) was associated with longer driving distance and longer continuous driving, whereas longer break time and more frequent DTG submission were associated with lower odds. General rest deficiency (<11 h) was additionally associated with payload capacity, cargo type, and online-platform freight procurement. Crash involvement increased as rest shortened and was highest when insufficient rest coincided with long driving hours (≥11 h; OR = 17.89). These findings support the introduction of minimum daily rest standards and targeted management of high-risk groups.
한국어
우리나라 화물운송부문은 운행서비스시간 제도의 부재로 화물차 운전자의 충분한 회복기회 가 제도적으로 보장되지 않고 있다. 본 연구는 2022년 사업용 화물차 운전자 설문조사(N=940)를 활용하여 일일 휴식기간(Rhour)의 분포, 휴식부족의 영향요인, 그리고 사고경험과의 연관성을 로 지스틱 회귀로 분석하였다. 분석 결과, Rhour의 평균은 10.4시간, 하위 10분위(P10)는 8시간이었 고, 국제기준 중 상대적으로 엄격한 EU/영국≥11h의 충족비율은 48.4%에 그쳐 표본의 과반이 11시간 미만의 회복 기회를 갖는 것으로 나타났다. 휴식부족의 영향요인은 기준에 따라 상이하 였다. 하위 휴식부족 그룹 (≤8h)에서는 운행거리와 연속운전시간이 증가요인으로, 휴게시간과 디지털운행기록장치 제출빈도는 완화요인으로 나타났다. 반면 전반적 휴식부족 그룹(<11h)에 서는 적재용량, 품목, 온라인 플랫폼 물량확보가 주요 연관요인이었다. 사고경험은 휴식이 짧을 수록 증가했고, 특히 장시간 운전(≥11h)과 결합될 때 위험이 가장 높았다(OR=17.89). 이러한 결과는 최소 휴식기준 도입 논의와 취약집단 중심 관리전략의 필요성을 시사한다.
목차
요약 ABSTRACT Ⅰ. 서론 Ⅱ. 관련 기준 및 선행 연구 고찰 1. 국내외 화물차 운전자의 휴게ㆍ휴식 관련 기준 2. 피로, 휴식기간, 사고위험 관련 선행 연구 3. 연구의 차별성 Ⅲ. 이용 데이터 및 휴식 분포 특성 Ⅳ. 분석 결과 1. 휴식부족과 관련된 요인 2. 휴식시간과 사고위험과의 관계 Ⅴ. 결론 ACKNOWLEDGEMENT REFERENCES