A Study on Introducing a Korean-Style Autonomous Police and Fire Committee from a National Crisis Management Perspective
국가위기관리 관점에서의 한국형 자치경찰소방위원회 도입 방안 연구
This study stems from the recognition that failures in South Korea's public safety governance, evident in both large-scale disasters like the Itaewon tragedy and chronic 'grey area' issues such as the joint response to intoxicated persons, are rooted in a fragmented governance structure. The current system is plagued by an 'autonomy deficit' in the Autonomous Police System and a 'dual status' for the nationalized fire service, fundamentally hindering effective collaboration. Drawing on a comparative analysis with the UK's Police, Fire and Crime Commissioner (PFCC) model, this paper proposes a 'Korean-Style Autonomous Police and Fire Committee' as a solution. This integrated body, endowed with legally strengthened powers, would serve as a crucial control tower to resolve these structural contradictions, thereby enhancing both national crisis management and daily public safety.
한국어
본 연구는 이태원 참사와 같은 대규모 재난뿐만 아니라, 주취자 공동대응 문제와 같이 시민의 일상 속 안전을 위협하는 ‘회색지대’의 문제 역시 경찰과 소방의 분절된 거버넌스 구조에서 기인한다는 문제 의식에서 출발한다. 현행 자치경찰제는 ‘자치성 결핍’에, 국가직화된 소방 조직은 ‘이중적 지위’의 모순에 처해 있어, 효과적인 협력체계 구축에 근본적인 한계를 보이고 있다. 이에 본 연구는 영국 경찰소방범죄 위원회(PFCC) 모델과의 비교 분석을 통해, 기존 자치경찰위원회를 확대·개편하는 ‘한국형 자치경찰소방 위원회’ 도입을 제안한다. 제안된 위원회는 강화된 권한을 바탕으로 양 기관의 독립성을 보장하고, 제도 화된 협력의 틀을 통해 위기 상황에 대한 통합적 대응을 이끌어내는 상위 컨트롤 타워 역할을 수행할 것이다. 결론적으로, 통합 거버넌스 기구의 설립은 현재의 구조적 모순을 해소하고 효과적인 국가위기관 리 체계를 구축하기 위한 필수적인 개혁 과제임을 논증한다.
목차
Abstract I. 서론 1. 연구의 배경 및 필요성 II. 선행연구 검토 및 이론적 배경 1. 선행연구 검토 2. 이론적 배경 III. 우리나라 공공안전 거버넌스의 구조 평가 1. 주요 국가의 거버넌스 모델 개관 2. 우리나라 공공안전 거버넌스의 문제점 IV. 우리나라 자치경찰위원회와 영국경찰소방범죄위원회(PFCC) 비교 분석 1. 우리나라 시·도자치경찰위원회 제도 2. 영국 경찰소방범죄위원회(PFCC) V. 한국형 ‘자치경찰소방위원회’ 설계 방안 1. 통합 거버넌스 도입의 당위성 2. 영국 PFCC 성과 분석과 통합 거버넌스의 효과 3. 통합 위원회의 타당성 및 모델 설계 VI. 결론 References 국문초록
키워드
국가위기관리자치경찰소방위원회공공안전 거버넌스경찰소방범죄위원회(PFCC).national crisis managementautonomous police and fire committeepublic safety governancepolicefire and crime commissioner (PFCC).
저자
Jin Hang Chung [ Graduate School of National Defence Science at Hansung University ]
The 1st author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다