Factors Associated with Health Literacy in Older Adults : A Multinomial Logistic Regression Using 2021 Korea Health Panel Data
노인의 건강문해력 관련 요인: 2021년 한국의료패널 자료를 이용한 다항 로지스틱 회귀분석
This descriptive cross-sectional study examined the determinants of health literacy according to proficiency levels among older adults in Korea. Using data from the 2021 Korea Health Panel Survey, we analyzed 3,527 adults aged 65 years or older. Health literacy was measured using the HLS-EU-Q16 instrument and categorized as inadequate, borderline, or adequate, with the inadequate group serving as the reference. Overall, 54.7%, 23.3%, and 22.0% of participants were classified as inadequate, borderline, and adequate, respectively. Younger age, male sex, and higher education were associated with higher literacy. The effect of education was stronger in the adequate group (OR=3.81, p<.001). Income, number of chronic disease, and quality of life were significant only the adequate group. Regular exercise was positively associated with literacy acreoss all levels, with a stronger effect in the adequate group (OR=1.73, p<.001). These findings suggest that determinants of health literacy differ by level. Tailored interventions are needed for older adults with low education, female, and medical aid recipients to promote equity.
한국어
본 연구는 노인의 건강문해력 관련 요인을 확인하기 위한 서술적 단면 연구이다. 2021년 한국의료패널조 사 자료 중 65세 이상 노인 3,527명의 자료를 분석하였다. 건강문해력은 HLS-EU-Q16 도구를 사용하여 부족, 경계, 적정 수준으로 구분하였으며, 부족 집단을 기준으로 다항로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 대상자의 54.7%가 부족, 23.3%가 경계, 22.0%가 적정 건강문해력 수준으로 분류되었다. 분석 결과, 연령 이 낮고 남성이며 교육 수준이 높을수록 건강문해력이 높았으며, 교육 수준의 영향은 적정 집단에서 더 강하게 나타났다(OR=3.81, p<.001). 규칙적인 운동은 모든 수준의 건강문해력에서 긍정적인 요인으로 작용했으며, 그 영향은 적정 집단에서 더 강했다(OR=1.73, p<.001). 이러한 결과는 건강문해력의 영향 요인이 수준별로 다르게 작용함을 시사한다. 따라서 경계 수준의 노인에게는 기초적인 건강 정보 이해 교육이, 적정 수준 달성을 위해서는 종합적인 건강관리 프로그램이 필요하다. 특히 낮은 교육 수준, 여성, 의료급여 수급자 및 비도시 거주 노인을 우선 대상으로 한 차별화된 중재 전략을 통해 건강문해력 향상과 지역 간 건강 형평성 증진을 도모할 필요가 있다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 1. 연구의 필요성 2. 연구 목적 Ⅱ. 연구방법 1. 연구 설계 2. 연구 대상자 3. 연구 도구 4. 자료수집방법 및 윤리적 고려 5. 자료처리 방법 Ⅲ. 연구결과 1. 대상자 특성과 건강문해력 2. 대상자의 특성에 따른 건강문해력의 차이 3. 다항 로지스틱 회귀분석 Ⅳ. 논의 Ⅴ. 결론 References 국문초록
키워드
건강 문해력노인로지스틱 회귀모형이차자료분석literacyagedlogistic modelssecondary data analysis
저자
Wonhee Baek [ College of Nursing, Gyeongsang National University, 501 Jinju-daero, Jinju-si, Gyeongsangnam-do, 52828, Korea ]
The 1st author
Jinju Woo [ Department of Nursing, Kyungnam University ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다